дело № 2а-115/2020

УИД 23RS0026-01-2020-000091-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 10 февраля 2020 года

Судья Кущёвского районного суда Сероштан В.В., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Шибко НА о запрете управления транспортным средством, 

установил:

Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о запрете управления транспортным средством. 

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой Кущёвского района проверки установлено, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД № 11 по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краюФИО1 выдано водительское удостоверение № от 03.03.2012 г. на право управления транспортными средствами ФИО1, 

<

данные изъяты> в связи с чем, действие права управления транспортным средством подлежит прекращению. На основании изложенного, просил суд, запретить ФИО1, управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. Обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение № от 03.03.2012 г. в МРЭО ГИБДД № 11 по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок от административного ответчикаФИО1, заинтересованных лиц - ГБУЗ «Кущёвская ЦРБ», МРЭО ГИБДД № 11 по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю, не поступило.

Административное дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и от административного ответчика не поступили возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела следует, что ФИО1, согласно 

<

данные изъяты>

При этом, согласно сведениям МРЭО ГИБДД № 11 по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 выдано водительское удостоверение № от 03.03.2012г. на право управления транспортными средствами.

Статьей 1065 п.1 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положению ч.1 и ч.6 ст.23 того же Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993

№ 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической 

помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм, наркомания,

токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средств

В силу ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

На основании изложенного, действие права ФИО1, на управление транспортными средствами, который 

<

данные изъяты>, поскольку наличие у ФИО1, водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения. Доказательств сдачи административным ответчиком удостоверения в МРЭО ГИБДД № 11

обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю, медицинского заключения о его пригодности к управлению автотранспортными средствами суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ транспортное средство относится к источникам повышенной опасности. Управление транспортным средством лицом, страдающим психическими расстройствами и состоящим на учете у психиатра или нарколога, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга граждан.

Согласно ст. 2 Закона № 196-ФЗ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи,ФИО1 Ш НА копия верна 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, обращение прокурора с целью реализации принадлежащих ему публичные (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 39 КАС РФ, судья

решил :

Административное исковое заявление прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц,– удовлетворить.

Запретить ФИО1 Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Обязать ФИО1 Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в МРЭО ГИБДД № 11 по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

копия верна

Судья Кущёвского районного суда В.В. Сероштан