Дело № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородская область 13 сентября 2018 года 

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Логинова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Вадский районный суд от начальника ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад) поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился в общественном месте возле 

<

адрес>. 

В ходе патрулирования улиц Вадского района, ФИО1 был остановлен старшим УПП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. Вад) ввиду того, что ФИО1 передвигался в общественном месте с признаками опьянения, распивая при этом спиртные напитки. 

От законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение после его задержания. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он исполнить отказался.

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования основано на положениях Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", статьи 27.12.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции материалы дела не содержат.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от такового, письменным объяснением ФИО1, устными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответственно он подлежит наказанию.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном в судебном заседании, а также имущественное положение ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания с учётом всех обстоятельств данного дела, пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела, судья считает, что штраф должен быть назначен в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (МО МВД России «Перевозский»)

Наименование банка: Волго-Вятский банк Сбербанка России 

Расчетный счет: №

Код ОКТМО: №

ИНН: №

БИК: №

КПП № 

КБК: № 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Логинова А.Я.