Дело № 2-60/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 05 февраля 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Свага» о возложении обязанности провести мероприятия по предоставлению услуги по водоснабжению надлежащего качества,

установил:

прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водоканал Свага» обязать ответчика обеспечить предоставление услуги по водоснабжению в поселке Двинской Верхнетоемского района Архангельской области в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01, а именно с нормативами показатели железа, цветности и окисляемости перманганатной в срок до 01.09.2018.

В судебном заседании старший помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Лихачев Д.А. исковые требования поддержал.

Генеральный директор ООО «Водоканал Свага» ФИО1 с требованиями согласился, признав их в полном объеме.

Заслушав старшего помощника прокурора, законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 6, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», концессионер обязан:

- обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, возможность получения потребителями соответствующих товаров, работ, услуг;

- осуществить в установленные концессионным соглашением сроки создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения и приступить к его использованию (эксплуатации);

- осуществлять деятельность, предусмотренную концессионным соглашением, и не прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия концедента, за исключением случая, указанного в части 3.7 статьи 13 настоящего Федерального закона;

- поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением.

Положениями пп. «г» п. 5.1 концессионного соглашения установлено, что концессионер поддерживает объект соглашения и иное имущество в исправном состоянии, проводит за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, несет расходы на содержание объекта соглашения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Верхнетоемского района Архангельской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что между МО «Верхнетоемский муниципальный район» (концедент) и ООО «Водоканал Свага» (концессионер) 20.10.2016 заключено концессионное соглашение в отношении имущественного комплекса объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории МО «Двинское» Верхнетоемского муниципального района Архангельской области.

В рамках проведения проверки произведен отбор проб воды в контрольном кране на очистном сооружении водопровода ООО «Водоканал Свага», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 5 «д», а также из водораборных колонок в п. Двинской, расположенных по адресам: ул. Центральная, д. 19 и ул. Исаева, д. 3.

По результатам экспертного исследования пробы воды, отобранные по вышеуказанным адресам, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно в отобранной на пробе воды значительно превышены показатели железа, цветности и окисляемости перманганатной:

№

Показатель

Гигиенические нормативы

Результат забора в соответствии с заключением

Единицы измерения

1

Железо

не более 0.3

1.437

мг/дм куб

2Цветность

не более 20

131

градус цветности

3

Окисляемость перманганатная

не более 5.0

17,56

мг/дм куб

Как следует из объяснений генерального директора ООО «Водоканал Свага» ФИО1 от 16.01.2018, а также ответа на запрос от 19.12.2017 № 217 система, которая в настоящее время осуществляет очистку воды в п. Двинской Верхнетоемского района Архангельской области, не способна устранить указанные нарушения требований СанПиН 2.1.4.1074-01. Для приведения показателей железа, цветности и окисляемости пермангатантной в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 необходима покупка новой комплексной установки очистки воды.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что оказание услуг ООО «Водоканал Свага» по водоснабжения и водоотведения в п. Двинской Верхнетоемского района Архангельской области с нарушениями требований СанПиН 2.1.4.1074-01 приводит к нарушению прав граждан, создает реальную угрозу для их жизни и здоровью.

Доказательств исполнения данной обязанности ответчиком на момент рассмотрения дела судом в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

При этом в силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Прокурор не возражал установить срок для исполнения решения суда до 01.09.2018, ответчик возражений против установления указанного срока не заявил. Суд приходит к выводу о том, что установление такого срока является разумным. 

В силу положений ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета МО «Верхнетоемский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой суд определяет исходя из того, что исковое заявление направлено на защиту прав и законных интересов неопределенного круга именно физических лиц. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Свага» о возложении обязанности провести мероприятия по предоставлению услуги по водоснабжению надлежащего качества удовлетворить.

Обязать ООО «Водоканал Свага» обеспечить предоставление услуги по водоснабжению в п. Двинской Верхнетоемского района Архангельской области в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01, а именно привести в соответствие с нормативами показатель железа, цветности и окисляемости перманганатной в срок до 01 сентября 2018 года включительно.

Взыскать с ООО «Водоканал Свага» в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области через Красноборский районный суд Архангельской области (

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2018 года.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова