Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием истицы ФИО2, 

ответчицы ФИО3, представителя ответчика Администрации Мценского района ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации Мценского района Орловской области о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Мценского района Орловской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

Просят восстановить срок принятия наследства после смерти отца Ш.Г.Н., умершего Дата; признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что после смерти отца Ш.Г.Н., умершего Дата, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> жилого дома с кадастровым номером № площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Они являются родными дочерями умершего. В установленный законом шестимесячный срок они не обратилась к нотариусу, так как не поддерживали с отцом никакой связи, в 2019 году им от родственников стало известно о смерти отца и о наследстве. 

В ходе судебного разбирательства истица ФИО3 исключена из числа истцов, привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. В дополнение пояснила, что родители расторгли брак, когда ей и ее сестре не было двух лет, после чего с отцом и другими родственниками по его линии они не общались. О том, что отец умер им стало известно в мае 2019 года.

Ответчица ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Представитель ответчика администрации Мценского района ФИО4 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. 

Третье лицо Врио нотариуса ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Росреестр) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. 

Материалами дела установлено, что Ш.Г.Н., Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата серии I-ТД №.

Истица обратилась с настоящим иском в суд, указывая, после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, поскольку пропустила срок вступления в наследство по уважительной причине – ей не было известно о смерти отца, так как после расторжения брака родителей, она с ним не общалась.

Установлено, что истица ФИО2 является наследником по закону после смерти отца Ш.Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, в котором в графе «отец» указан Ш.Г.Н..

Другим наследником по закону после умершего Ш.Г.Н. является так же ответчица ФИО3, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2, о чем пояснила в ходе судебного разбирательства.

Принадлежность умершему земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества от 21 октября 2019 года, договором дарения земельного участка с жилым домом от 24 января 2014 года.

Из технической документации на жилой дом следует, что площадь дома составляет 36,3 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества на земельный участок его площадь составляет 3 000 кв.м. 

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 40 и 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в течение четырех месяцев с того момента, как узнала о смерти отца обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства, принимая во внимание, что она не могла знать о смерти отца в силу объективных причин - раздельного с отцом проживания, проживания в другом регионе, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Таким образом, установлено, что истица является наследником по закону после умершего Ш.Г.Н., ответчик по делу на наследственное имущество не претендует, что подтвердила в судебном заседании. Право наследодателя на указанное имущество подтверждено перечисленными выше документами. 

По указанным основаниям иск ФИО2 следует удовлетворить и признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти отца Ш.Г.Н., умершего Дата.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> лит А., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2019 года.

Председательствующий С.Г. Тульская