Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 27 сентября 2017 года 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кузьминых Л.И.,

при секретаре Закировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении прав на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения норм законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В результате проверки установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение №. 

Согласно информации ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты> центральная районная больница» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра - нарколога с заболеванием «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями». Поскольку ФИО1 страдает указанным заболеванием, данное обстоятельство препятствует возможности управлять им транспортным средством, поскольку управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании прокурор Кузьминых Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования ему понятны, иск признает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым прекратить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на период его нахождения на учете у врача психиатра-нарколога. Предоставление документов в органы ГИБДД, подтверждающих снятие ФИО1 с учета врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> ЦРБ, является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 

Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 103, 194, 198, 233-234, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, с разрешенными категориями «В,С», выданного ДД.ММ.ГГГГ, на период его нахождения на учете у врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> ЦРБ. 

Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на период его нахождения на учете у врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> ЦРБ. 

Предоставление документов в органы ГИБДД, подтверждающих снятие ФИО1 с учета врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> ЦРБ, является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья подпись

Копия верна: Судья Е.А. Терехова

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Терехова