Мотивированное 

решение

 составлено 03.03.2021 Дело № 2-38/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 24 февраля 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 кизи о взыскании расходов за обучение, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что 26.07.2018 между истцом, ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет» и ФИО1 был заключен договор № ЛД-081цк-18 на подготовку специалиста за счет областного бюджета. Согласно условиям договора ФИО1 была обязана освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации. В случае отчисления за неуспеваемость в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством за подготовку, а в случае их невозврата выплатить неустойку в размере одной сотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Приказом университета от 15.11.2018 № 1661-с ФИО1 с 01.11.2018 была отчислена с первого курса по собственному желанию, что является основанием для возврата денежных средств. 

За обучение ФИО1 Министерство заплатило университету 27 790 рублей. ФИО1 денежные средства не вернула.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также неустойку в размере 7 328,22 рубля за период с 16.12.2018 по 23.07.2020.

В судебное заседание истец, извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя не направил. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 иск не признала и пояснила, что она заболела и болеет до сих пор. Договором предусмотрено, что в случае болезни она может не платить ту сумму. Академический отпуск на 1 курсе не дают.

На аналогичные обстоятельства указано в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет», извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание представителя не направил. В отзыве на иск содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из дела, 26.07.2018 между Министерством здравоохранения Свердловской области, ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет» и ФИО1 был заключен договор № ЛД-081цк-18 на подготовку специалиста за счет областного бюджета. По условиям договора Министерство обязалось обеспечить обеспечивать финансирование подготовки ФИО1 за счет средств областного бюджета в пределах сумм и в сроки, установленные настоящим договором (п. 2.1). ФИО1 обязалась освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом и пройти аккредитацию специалиста, получить документ об образовании и (или) о квалификации (п.п. 1 п. 2.3). В течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, затраченные Министерством на подготовку, в случае отчисления из образовательной организации по собственному желанию (п.п. 10 п. 2.3).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае невозвращения денежных средств за подготовку в течение 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств, указанных в подпункте 9 пункта 2.3 настоящего договора, на сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка (пени).

Неустойка устанавливается в размере одной сотой действующей на день начисления неустойки ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки на сумму невозвращенных денежных средств, затраченных на подготовку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, установленного для исполнения обязательства в добровольном порядке.

Согласно п. 6.2 договора, в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, вызванных чрезвычайными ситуациями, иными действиями, не зависящими от воли сторон, стороны освобождаются от обязательств по настоящему договору.

Приказом ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет» от 15.11.2018 № 1661-с ФИО1 с 01.11.2018 была отчислена с 1 курса по собственному желанию.

Справка ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет» от 04.10.2019 подтверждает перечисление денежных средств за ФИО1 в сумме 23 790 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно статьям 198 и 199 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Согласно ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В силу ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании ч. 1 ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Свидетель ФИО4 – лечащий врач ФИО5 – в судебном заседании показала, что она состоит на диспансерном учете с ноября 2020 года. Ранее, то есть 02.10.2018, последовало первое обращение. На тот момент ФИО1 была растеряна, плаксива, тревожна, у нее были нарушения сна, она высказывала бредовые идеи в отношении окружающих лиц, тяжело переносила неудачи в учебе, не ориентировалась в пространстве, в окружающей обстановке, не была сконцентрирована. Ей был поставлен диагноз: дебют шизофрении. Она была направлена на обследование для уточнения диагноза в Свердловскую областную психиатрическую больницу. С 06.11.2018 по 12.12.2018 она находилась там под наблюдением. Ей был поставлен диагноз: острое шизофреноподобное психотическое расстройство, аффективно бредовый синдром. ФИО1 была выписана с рекомендациями по приему лекарственных препаратов наблюдению врачом-психиатром по месту жительства. Она регулярно принимала лекарства, переносила их тяжело. Пыталась учиться заочно, с трудом усваивала учебный материал. Бросила учебу в юридическом колледже. Наблюдалась в консультативном режиме. С целью уточнения диагноза она была направлена в Свердловскую областную психиатрическую больницу. 13.10.2020 диагноз был уточнен: приступообразная шизофрения, шизоаффективный вариант, состояние медикаментозной ремиссии. Рекомендовано продолжить терапию. 

Со слов матери ей известно, что она заходила в деканат, где писала заявление на академический отпуск. Заявление было оставлено без ответа. 

Ретроспективно: заболевание началось в острой форме с конца сентября 2018 года. Продолжать учебу она не могла. В марте 2020 года при уменьшении дозировки препарата наступило обострение состояния.

Показания свидетеля подтверждены медицинскими документами, в частности, выписным эпикризом, консультативным заключением от 13.10.2020 специалистов Свердловской областной клинической психиатрической больницы.

Таким образом, суд полагает, что неисполнение ответчиком обязанности, установленной ученическим договором, вызвано объективными причинами – заболеванием. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии ее вины в неисполнении условий договора, что в силу ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации исключает ее материальную ответственность в виде обязанности по возмещению затрат на обучение.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, в том числе, производного требования о взыскании неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.