копия 

дело № 2-1600/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск 4 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Зиминой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2,

ответчика ФИО3, его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации в сумме 

<

данные изъяты>. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 

<

данные изъяты> в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу

<

адрес> ответчику на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Учитывая незначительность доли ответчика, а также тот факт, что квартира не может быть использована всеми сособственниками по его назначению, ввиду того, что они не являются членами одной семьи, ответчику было направлено предложение о продажи принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли за 

<

данные изъяты>, которое осталось без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 представил условия мирового соглашения, просил их утвердить, производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения, достигнутого с истцом, производство по делу прекратить. 

Третье лицо Управление Росреестра по Мурманской области в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменное мнение, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. Суд утверждает условия мирового соглашения, так как они не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по которому:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 компенсацию в размере 

<

данные изъяты> за принадлежащие ему 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

После выплаты ФИО1 в полном объеме компенсации ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 утрачивает, а ФИО1 приобретает право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу

<

адрес> подлежит государственной регистрации за ФИО1.

После принятия определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения за ФИО3 сохраняется право на регистрацию по адресу: 

<

адрес> в течение одного года с момента принятия определения суда;

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон при рассмотрении настоящего гражданского дела каждой из сторон не возмещаются.

Производство по делу по ФИО1 к ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий П.Ю. Гуцев