Уг. дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года 

<

адрес>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственных обвинителей – помощников 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО5,ФИО6, защитника-адвоката ФИО7, подсудимой ФИО3, потерпевшей ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей ИП «ФИО2», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также покушение на кражу, то есть покушение на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 01 минуты, более точное время не установлено, находясь на территории продуктового рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода- paypass (пейпас), в результате чего, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО10 денежных средств с банковского счета указанной карты путем приобретения товаров в торговых точках 

<

адрес>. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО10, ФИО2, достоверно зная о том, что при списании денежных средств с банковской карты до 1000 рублей, при проведении безналичной оплаты товаров, введения пин-кода или заверения цифровой подписью не требуется, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты товаров, и, получив тем самым реальную возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 01 минуту по 11 часов 14 минут, ФИО2 без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товаров в 11 часов 01 минуту на сумму 801 рубль 65 копеек, в 11 часов 07 минут на сумму 944 рубля 30 копеек, в 11 часов 14 минут на сумму 1027 рублей, а всего на общую сумму 2772 рубля 95 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои корыстные преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товара в 11 часов 26 минут на сумму 299 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товара в 15 часов 13 минут на сумму 83 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товара в 15 часов 52 минуты на сумму 30 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты> (ИП «ФИО8»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товара в 15 часов 59 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту без согласия и волеизъявления ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты> («ИП ФИО9»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и произвела покупку товара в 16 часов 01 минуту на сумму 235 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства с вышеуказанного банковского счета. 

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минут по 16 часов 01 минуту, тайно похитила, принадлежащие ФИО10, денежные средства на общую сумму 3465 рублей 45 копеек с банковского счета, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней своими преступными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 01 минуты, более точное время не установлено, находясь на территории продуктового рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода- paypass (пейпас), в результате чего, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО10 денежных средств с банковского счета указанной карты путем приобретения товаров в торговых точках 

<

адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО10, ФИО2, достоверно зная о том, что при списании денежных средств с банковской карты до 1000 рублей, при проведении безналичной оплаты товаров, введения пин-кода или заверения цифровой подписью не требуется, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты товаров, и, получив тем самым реальную возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковских счетах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложила к терминалу банковскую кару № ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО10, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода-paypass (пейпас), и пыталась произвести покупку товаров на сумму 575 рублей, однако довести своей преступный умысел до конца не смогла, по не зависящим от неё обстоятельствам, так как в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете №_№ используемым с банковской картой ПАО «ВТБ» №, открытом на имя ФИО10, а именно в указанные выше дату и время на указанном банковском счете находилось 00 рублей 00 копеек, операция по списанию денежных средств не прошла. В результате чего, ФИО2 не смогла произвести оплату товара и таким образом довести свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рынке, обнаружила банковскую карту, которую она взяла себе. Осознавая, что оплата товара суммой до 1000 рублей может быть произведена путем бесконтактной оплаты, она приобрела в различных магазинах косметические товары, оплачивая их найденной банковской картой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она, по пути на дачу, зашла в магазин «Дикси», в котором пыталась осуществить оплату товара найденной банковской картой, что у нее не вышло в связи с недостатком денежных средств на счету. Утром ДД.ММ.ГГГГ по пути на работу, найденную банковскую карту она выбросила в урну. В содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО3 своей вины, ее причастность к совершенным преступлениям подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО10 показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила утерю принадлежащей ей банковской карты «ВТБ», после чего, зайдя в мобильное приложение банка, установленное в ее телефоне, обнаружила ряд списаний с её банковской карты, которые она не совершала. После чего перевела остатки денежных средств на иную банковскую карту. В результате этого ей был причинен материальный ущерб в размере 3465 рублей 45 копеек. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО12, которая является администратором магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, ФИО13, которая работает директором магазина парфюмерии и косметики «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, ФИО14, которая является директором магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО16, которая работает в павильоне № «

<

данные изъяты>» в ТЦ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО8 который является индивидуальным предпринимателем и арендует павильон № по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ФИО9 которая является индивидуальным предпринимателем и арендует павильон № в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, указать, кто осуществлял покупки в их магазинах не могут, в связи с большим объемом покупателей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, которая является заместителем директора магазина «

<

данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине была установлена женщина, пытавшаяся осуществить оплату товаров банковской картой, после чего расплатившаяся наличными денежными средствами в связи с отклонением в проведении операции 

<

данные изъяты>.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением ФИО10, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных с принадлежащей ей карты ПАО «ВТБ» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория 

<

данные изъяты> рынка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с указанием места обнаружения карты ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО10 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято 2 товарных чека и CD-R диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято товарный чек и CD-R диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>.» в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят товарный чек 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазине «

<

данные изъяты>» в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято фото чека (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъяты товарные чеки (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Дикси»», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъяты товарный чек и CD-R диск с видеозаписью 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория входа ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанием места, где ФИО2 выбросила карту ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО10 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены 2-х кассовых чека магазина «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассового чека магазина 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, копии 2 кассовых и товарного чека магазина «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека магазина «Дикси», фотография чека по операции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии чеков из приложения «ВТБ Онлайн» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена выписка по дебетовой карте ПАО «ВТБ», с участием потерпевшего ФИО10 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемой ФИО3 были осмотрены CD-R диски с видеозаписями с мест происшествий. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», отчет о возмещении денежных средств предприятию ИП ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимой, потерпевшей и свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей, а также для самооговора со стороны подсудимой суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора. 

Квалифицируя действия подсудимой как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что ФИО2 без ведома и согласия потерпевшей выполнила ряд банковских операций по переводу денежных средств с его банковского счета, заведомо зная, что указанные денежные средства ей не принадлежат, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

При этом суд исходит из того, что подсудимая, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъяла чужое имущество, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовала с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

В этой связи, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества ( хищения денежных средств в размере 3465 рублей 45 копеек) с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 без ведома и согласия потерпевшей выполнила банковскую операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей ( хищение денежных средств в сумме 575 рублей), заведомо зная, что указанные денежные средства ей не принадлежат, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, однако умысел на хищение денежных средств с банковского счёта не был доведен до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам, поскольку воспользоваться и распорядиться денежными средствами не смогла, в связи с тем, что банк отклонил операцию. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ее наказания, судом не установлено.

Поведение подсудимой ФИО3 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, дают суду основания считать ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО17 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность обвиняемой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По характеру совершенные ФИО3 преступления относятся к категории тяжких.

Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 за каждое преступление в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании,

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО3 по преступлению ( хищение денежных средств в сумме 575 рублей), судом применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Учитывая имущественное положение виновной, характер и обстоятельства совершенных преступлений, а также признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, учитывая, что в настоящее время подсудимая трудоустроена, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, применить к назначенному наказанию за каждое преступление правила ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158, УК РФ, и назначить ей наказание;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

Получатель: МУ МВД России «

<

данные изъяты>»

Начисление УИН №

Расчетный счет №

в 

<

данные изъяты>

БИК №

Л-С №

ИНН №

КПП №

ОКАТО/ОКТМО: №

Плательщик: ФИО2

Назначение платежа: штраф по приговору Мытищинского городского суда 

<

адрес> по уголовному делу №

КБК №

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

– копии чеков из приложения «ВТБ Онлайн», CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения; кассовые чеки, копии кассовых чеков, фото кассового чека; выписку по дебетовой карте ПАО «ВТБ», – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить осуждённой необходимость оплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через 

<

данные изъяты> городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня оглашения приговора.

Судья Т.В. Константинова