УИД 42RS0033-01-2024-000376-83

(2-748/2024)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре судебного заседания Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 23 апреля 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Филберт» к Раппу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Раппу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 213609,88, по процентам в сумме 22198,24, по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 10059,40, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 658,68 руб.

В обоснование предъявленного иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Раппу ФИО6 был заключен договор №, согласно которого заемщику Раппу ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 265753 руб. 00 коп. с условием ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 265753 руб. 00 коп. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счету. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ Раппу ФИО7 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Раппу ФИО9. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт», своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.19 оборот).

Ответчик Раппу ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту жительства ответчика, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представила.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Раппу ФИО11 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.56-59).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Раппу ФИО12 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита или лимит кредитования составляет 265753 руб. 00 коп., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на дату заключения договора); процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,9 % годовых; количество платежей – 60; размер платежа – 7486,00 руб.; периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 6062 руб. (л.д.56-59).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов; начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга.

Согласно п. 1.3 условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения.

Согласно п. 1.6 условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Согласно п.1.8 указанных условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.3.1 указанных условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно п.6.2 условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Согласно п. 6.5 условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Раппу ФИО13. выражает согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/1272, по условиям которого в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (л.д.60-63)

Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Раппу ФИО16 перешло к ООО «Филберт», что подтверждается представленным актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

В свою очередь ООО «Филберт» в адрес Раппу ФИО14 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором также указано на наличие у Раппу ФИО17 долга в размере 254321 руб. 32 коп. (л.д.29).

Как указывает истец, в счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в размере 8453 руб. 80 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Раппу ФИО15 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 245867 руб. 52 коп., из которых: 213 609 руб. 88 коп - сумма основного долга, 22 198 руб. 24 коп. - задолженность по процентам, 10 059,40 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (л.д.27).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, ответчиком Раппу ФИО18 не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по иску.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № о государственной регистрации изменений, снесенных в учредительный документ юридического лица и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной записью полное наименование ООО «Филберт» - Общество с ограниченной естественностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Раппу ФИО19. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по договору потребительского кредита в размере просроченного основного долга – 245 867 руб. 52 коп., из которых: 213 609 руб. 88 коп - сумма основного долга, 22 198 руб. 24 коп. - задолженность по процентам, 10 059,40 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к Раппу ФИО20 истцом оплачена государственная пошлина в размере 5658 руб. 68 коп., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9165 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Филберт» к Раппу ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Раппу ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245867 руб. 52 коп., из которых 213 609 руб. 88 коп - сумма основного долга, 22 198 руб. 24 коп. - задолженность по процентам, 10 059,40 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5658 руб. 68 коп., а всего 251526 руб. 20 коп. (Двести пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать шесть рублей двадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000376-83 (2-748/2024)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области