Дело № 2-169/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 августа 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи Тарасова И.А.,

при секретаре Щенниковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании наследника принявшим наследство. 

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что она является наследницей после своей мамы З.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником после нее являлся брат истицы З.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являются несовершеннолетняя З.Д. и З.Д. После смерти З.Т. открылось наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Полагает, что она фактически приняла наследство, так как после смерти матери она забрала себе её вещи: швейную машину, хрустальную вазу с салатниками, золотые серьги с александритом, которые она подарила З.Д., одежду отдала маминой сестре. На основании изложенного, просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти матери З.Т. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала. Настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, являющаяся законным представителем З.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании иск признала полностью, и не возражает, что бы истица была признана наследником, принявшим наследство.

Ответчик ФИО3 дважды извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. Какие-либо заявления, ходатайства от него в суд не поступали.

Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти З.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права З.Т. принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных суду свидетельства о рождении, справки о заключении брака и свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 является дочерью З.Т. 

Из сообщения нотариуса Лежневского нотариального округа Ивановской области следует, что наследственное дело к имуществу З.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес> не заводилось. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу З.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство, является несовершеннолетняя дочь – З.Д., зарегистрированная по тому же адресу. Наследство состоит из всего имущества наследодателя, в том числе имущества матери наследодателя – З.Т., наследником которой был З.Ю., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство З.Д. не выдавалось. Доля З.Ю. в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок не определены.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, в соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. 

Истица ФИО1 утверждает, что она фактически вступила в права наследства после смерти З.Т. в установленный законом срок, вступив во владение наследственным имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы истца о том, что она фактически приняла наследство.

Допрошенные в качестве свидетелей Ф. и С. в судебном заседании показали, что после смерти матери ФИО1 взяла себе её вещи – швейную машинку и всю хрустальную посуду. Так же она взяла золотые серьги, которые подарила племяннице Даше. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства того, что она после смерти матери З.Т. фактически приняла наследство, вступив по владение частью её имущества.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери З.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.А. Тарасов