Дело № 1-16/2024(1-341/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания Алакиной В.А., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника адвоката Мосензова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому 

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, в браке не состоящий, детей не имеющий, имеющий общее образование, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судим, осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 228.1, п. «А» ч. 3 ст. 228.1, п. «А» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – пп. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

1. Так, в сентябре 2022 года ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон через переписку в приложении связи «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», незаконно приобретало вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством, которое помещало в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области, после чего сообщало ФИО6 адреса с тайниками с вышеуказанным веществом, являющимся наркотическим средством, а ФИО6 согласно отведенным ему действиям должен был помещать вещество, являющееся наркотическим средством, в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области.

Так, неустановленное органами предварительного следствия лицо, не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, незаконно приобрело у неустановленного органами предварительного следствия лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 20,5 гр., в значительном размере. После этого неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», во исполнение совместного его и ФИО6 предварительного сговора, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в приложении связи «Telegram», сообщило ФИО6, использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством, в значительном размере. После чего ФИО6 во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, в приложении связи «Telegram», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 20,5 гр., в значительном размере, для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, ФИО6, действующий по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 12.12.2022 около 14 часов 18 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску, на месте задержания, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 20,5 гр., в значительном размере, которое последний хранил при себе, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО6, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1,8г, 1,9г, 2,0г, 1,9г, 1,9г, 1,9г, 2,0г, 1,9г, 1,8г, 0,5г, 0,6г, 0,8г, 0,5г, 0,5г, 0,5г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 20,5 гр., является значительным.

2. Кроме того, в сентябре 2022 года ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон через переписку в приложении связи «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», незаконно приобретало вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством, которое помещало в тайники, находящиеся в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего сообщало ФИО6 адреса с тайниками с вышеуказанным веществом, являющимся наркотическим средством, а ФИО6 согласно отведенным ему действиям должен был помещать вещество, являющееся наркотическим средством, в тайники, находящиеся в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Так, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело у неустановленного органами предварительного следствия лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,60 гр.

Далее указанное неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств сообщило ФИО6, использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством. После чего ФИО6 во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, в приложении связи «Telegram», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,60 гр., для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Так, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,60 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег, около ветки.

При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправлял неустановленному органами предварительного следствия лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», в приложении связи «Telegram», для дальнейшего распространения этого адреса неустановленным органами предварительного следствия лицам, покупателям наркотических средств.

Довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 действуя по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам так как, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, около ветки, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,60 гр., помещенное в тайник ФИО6, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органом предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», с целью последующего совместного незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое 29.12.2022г в ходе ОМП, проведенного 29.12.2022г на участке местности с географическими координатами 54.99499, 73.41006, является наркотическим средством – марихуаной (каннабис). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0,60г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 гр., крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 гр., особо крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 000 гр. Следовательно, размер вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,60 гр., на значительным, ни крупным, ни особо крупным размером не является.

3. Кроме того, в сентябре 2022 года ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон через переписку в приложении связи «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», незаконно приобретало вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством, которое помещало в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области, после чего сообщало ФИО6 адреса с тайниками с вышеуказанным веществом, являющимся наркотическим средством, а ФИО6 согласно отведенным ему действиям должен был помещать вещество, являющееся наркотическим средством, в тайники, находящиеся в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Так, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело у неустановленного органами предварительного следствия лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,80 гр.

Далее указанное неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством переписки в приложении связи «Telegram» сообщило ФИО6, использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством. После чего ФИО6 во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, предварительного сговора, в приложении связи «Telegram», действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,80 гр., для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Так, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,80 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег.

При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправил неустановленному органами предварительного следствия лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», в приложении связи «Telegram», для дальнейшего распространения этого адреса неустановленным органами предварительного следствия лицам, покупателям наркотических средств.

Довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 действуя по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 18 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,80 гр., помещенное в тайник ФИО6, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органом предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», с целью последующего совместного незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 29.12.2022г в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 0,80г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 гр., крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 гр., особо крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 000 гр. Следовательно, размер вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,80 гр., на значительным, ни крупным, ни особо крупным размером не является.

4. Кроме того, в сентябре 2022 года ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон через переписку в приложении связи «Telegram» вступил в предварительный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», незаконно приобретало вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством, которое помещало в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области, после чего сообщало ФИО6 адреса с тайниками с вышеуказанным веществом, являющимся наркотическим средством, а ФИО6 согласно отведенным ему действиям должен был помещать вещество, являющееся наркотическим средством, в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области.

Так, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, незаконно приобрело у неустановленного органами предварительного следствия лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,50 гр.

Далее указанное неустановленное органами предварительного следствия лицо, сообщило ФИО6, использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством. После чего ФИО6 во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, в приложении связи «Telegram», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, через тайник, находящийся в неустановленном органами предварительного следствия месте, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,50 гр., для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Так, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,50 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег.

При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправил неустановленному органами предварительного следствия лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», в приложении связи «Telegram», для дальнейшего распространения этого адреса неустановленным органами предварительного следствия лицам, покупателям наркотических средств.

Довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 действуя по предварительному сговору с иным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 12.12.2022 около 14 часов 18 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, в точке географических координат 54.99479, 73.41003, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,50 гр., помещенное в тайник ФИО6, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органом предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», с целью последующего совместного незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности на расстоянии около 390 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 0,50г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 гр., крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 гр., особо крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 000 гр. Следовательно, размер вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,50 гр., на значительным, ни крупным, ни особо крупным размером не является.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, суду показал, что сбытом наркотических средств не занимался, изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства хранил для личного употребления без цели сбыта. Часть изъятых у него наркотических средств приобрел через сеть «Интернет» в приложении «Telegram» через автоматизированный «бот» по продаже наркотических средств, получив от последнего местонахождение тайников, а также часть изъятых наркотических средств нашел в непосредственной близости от тех, которые приобретал. Относительно изъятых наркотических средств в ходе осмотров мест происшествий показал, что в данные места их с целью сбыта не помещал, изъятые наркотические средства он приобрел путем покупки, планировал их подобрать для личного употребления, при условии, если бы нашел. 

По ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 полученные в рамках предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 лд. 42-45) из которых следует, что в сентябре 2022 года в мобильное приложение «Телеграм», установленное на принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone», пришло сообщение от неизвестного пользователя с предложением работы курьером. На данное сообщение он откликнулся и ответил, что готов приступить к работе. Далее ему поступило сообщение от неизвестного пользователя, который написал ему чтобы он перешел по ссылке, которую тот ему отправил. После того как он перешел по ссылке, то начал вести переписку с другим пользователем, который объяснил ему характер работы, который заключался в доставке наркотических средств путем создания тайников - «закладок». Также ему были разъяснены правила, меры безопасности, а также его заработная плата. В ходе переписки он понял, что интернет-магазин, в который он собираюсь устраиваться, называется «В гостях у Боба». Так, с сентября 2022 года по декабрь 2022 года он работал курьером в вышеуказанном интернет-магазине. Работал он не каждый день, а только тогда, когда ему приходили заказы на очередной крупный сверток. С момента трудоустройства и до момента задержания он поднял больших закладок в количестве не более 3-4 штук.

ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от куратора, содержащее описание места тайника - «закладки» с большим свертком, в котором должно было находиться наркотическое средство. В этой партии должно было находится 22 свертка наркотического средства каннабис. Он ввел координаты места тайника-«закладки» в мобильном приложении «2Гис», установленном на его мобильном телефоне, и обнаружил, что тайник-«закладка», располагается на участке местности в районе 

<

адрес>. Далее он съездил по указанным координатам, поднял сверток и вернулся по месту его проживания. ДД.ММ.ГГГГ он решил приступить к работе, для чего вышел из дома и прошел в сторону 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сделал 7 тайников-«закладок». Сами тайники-«закладки» представляли собой свертки из черной липкой ленты, к которым примотаны два гвоздя, которые он бросал в снег, делал фотографию с указанием координат. Когда он проходил на расстоянии примерно 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то к нему подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также показали, что в отношении него будет проведен личный досмотр, для проведения которого были приглашены двое ранее ему неизвестных граждан мужского пола, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых. Личный досмотр проводился на месте его задержания в 40 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе и ему, также все были предупреждены о применении технических средств, а именно видеокамеры мобильного телефона другим сотрудником полиции. Далее ему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, на что он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. 

В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета и в черном чехле, который был упакован в пакет №, опечатан печатью 17-9 УМВД России по 

<

адрес> и подписан всеми участвующими лицами. 

По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем прочтения вслух, а сразу после заверили протокол своими подписями. Далее он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где с него было взято объяснение. В ходе задержания, личного досмотра, дачи им объяснения какого-либо психологического или физического воздействия на него не оказывалось, специальные средства, физическая сила к нему не применялись. Все пояснения он давал добровольно.

Данные показания подсудимый ФИО6 не подтвердил, указал, что оговорил себя в совершении сбыта наркотических средств под неправомерным воздействием сотрудников полиции.

Помимо этого, по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 полученные в рамках предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 лд. 233-235) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания: 

<

адрес>, где примерно в утреннее время он решил приобрести в приложении «Telegram» наркотическое средство, а именно марихуану. Для этого он зашел в вышеуказанное приложение, где в магазине «В гостях у боба» приобрел марихуану, для того чтобы самостоятельно употребить, без какой-либо цели сбыта. В тот момент решил, покупать наркотическое средство не одним большим кладом, а купить несколько маленьких, так как он посчитал данный способ приобретения более безопасным. После того как он оплатил наркотическое средство, от бота магазина «В гостях у боба» в приложении «Telegram» ему пришло сообщение, в котором было множество сообщений, в которых были указаны тайники-«закладки» с описанием и географическими координатами. После этого, он отправился на общественном транспорте от его адреса проживания, где на автобусе, с пересадками доехал до остановки общественного транспорта «Омская» в 

<

адрес>. Оттуда он пешком направился по координатам, которые были ему присланы. Все координаты были очень близко друг к другу. Так, он отправился под «Октябрьский мост», недалеко от 14-й Линии в 

<

адрес>, где стал собирать тайники-«закладки». В общей сложности он собрал 15 тайников-«закладок», при этом он собрал немного больше чем приобретал, потому что на месте он стал находить другие тайники-«закладки», которые было видно на снегу. При этом он не собрал все тайники-«закладки». Тайник-«закладка» представляла собой сверток в черной липкой ленте, с двумя гвоздями. После того, как он собрал, при этом он проверил, два свертка, что находится внутри, развернув один сверток, внутри обнаружил фрагмент фольги, в котором был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Второй сверток, он также стал проверять, снял гвозди, но когда увидел фольгу, замотал обратно, а гвозди выкин

<

адрес> вышеуказанных свертка из 15 он поместил во внутренний карман, надетой на его куртки. Затем он стал подниматься обратно наверх, по карте увидел другой путь. Когда он поднимался он увидел двух мужчин в гражданской форме одежды. Он не стал на них обращать внимание, решил пройти мимо. Затем, когда он проходил, рядом сними, те стали подходить к нему. Дойдя до его, те остановили его, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, и сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили, что за его действия предусмотрена уголовная ответственность, говорили, что к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу в следственный изолятор, если он не сознается в совершении сбыта наркотического средства. Впоследствии был проведен его личный досмотр, проходил тот как было описано, в предыдущем допросе его в качестве подозреваемого, но с тем отличием, что он был взволнован происходящей ситуаций, он стал оговаривать себя, говорил, что при нем имеется наркотическое средство для сбыта, а не для личного употребления. Ему просто задавали вопросы он на них утвердительно отвечал. Пояснил, что он не собирался, сбывать наркотическое средство, которое ранее приобрел, оно было предназначено исключительно для его личного употребления. Он был напуган, происходящей ситуацией, поэтому никому не говорил, что это он приобрел тайники-«закладки», для личного употребления, а не для сбыта. 

На участке местности, расположен на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99499, 73.41006, а также на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99499, 73.40951 и на участке местности, расположенном на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99479, 73.41003 он не размещал тайники - «закладки», он их купил, чтобы забрать, а не забрал, в связи с тем, что нашел другие тайники - «закладки» которые также располагались на том участке, их там было очень много раскидано.

Данные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В порядке ст. 281 УПК РФ при согласии сторон были оглашены показания свидетелей, Свидетель №1, Свидетель №2, которые в период предварительного расследования поясняли:

- свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут, он находился недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес>А, в это время к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, задержанного ими гражданина. Дабы помочь полиции и располагая свободным временем, он согласилась оказать содействие сотрудникам полиции. Он совместно с сотрудником полиции проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Местоположение участка указал сотрудник полиции. Придя на место, он увидел гражданина, который был ему не знаком, рядом стоял второй сотрудник полиции. Также на место был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. Задержанный гражданин был одет в черную шапку, коричневую куртку, синие черные штаны, черные ботинки, у него также была сумка через плечо черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 50 минут, на обозначенном участке, был проведен личный досмотр задержанного, перед началом которого, сотрудник полиции пояснил им, что они приглашен поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам права и обязанности при проведении данного мероприятия. Также их предупредили, что при проведении личного досмотра будут применятся технические средства для видеофиксации, вторым сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил их представиться, они по очереди назвали свои полные анкетные данные, адрес места проживания. Задержанный гражданин также назвал свои анкетные данные, представившись как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, сотрудник полиции задал вопрос задержанному ФИО6, о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотические средства для последующего незаконного сбыта. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр в отношении задержанного ФИО6 в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета и в черном чехле, данный телефон был упакован в пакет №, опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц.

Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО6 о том, откуда у него изъятые свертки с веществом и для чего те у него находятся, на что последний пояснил, что работает курьером-«закладчиком» наркотических средств в интернет магазине «В гостях у боба», изъятые свертки с веществами он должен был сбыть, через тайники закладки.

Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Также пояснил, что со стороны сотрудников полиции на ФИО6 никакого психологического давления не оказывалось, физическая сила не применялась, пояснения тот давал добровольно (т. 1 л.д. л.д. 208-210); 

- свидетель Свидетель №2, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>А, к ней обратился мужчина, ранее ей не знакомый, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил ее принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. После чего в этом же районе, сотрудник полиции пригласил еще одного гражданина для участия в качестве понятого. 

Затем они на служебном автомобиле сотрудника полиции проследовали к участку местности не далеко от места, где ее остановили. Когда они вышли из автомобиля, сотрудник полиции рассказал им, что данный участок местности, расположен на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и что тот имеет точку географических координат 54.99499, 73.41006. Сотрудник полиции пояснил им, что будут проводиться осмотр места происшествия в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности при проведении данного мероприятия. В ходе осмотра участвовал она, второй понятой, сотрудник полиции, а также полицейский-кинолог со служебной собакой. Затем в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на участке местности расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, около ветки, в точке географических координат 54.99499, 73.41006 был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, к которому примотано два гвоздя, внутри которого находился сверток фольги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в пакет №, который был опечатан оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, на котором расписались все участвующие в ходе осмотра лица.

После чего, они пешком, в том же составе, прошли на следующий участок местности, который располагался на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сотрудник полиции обозначил, что данный участок имеет точку географических координат 54.99499, 73.40951. Перед началом осмотра сотрудник полиции пояснил им, что будут проводиться осмотр участка местности в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 22 минут был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99499, 73.40951, в ходе которого, в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, к которому примотано два гвоздя, внутри которого находился сверток фольги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в пакет №, который был опечатан оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, на котором расписались все лица принимающие участие в ходе осмотра места происшествия. 

После чего, они пешком проследовали, в том же составе, в район 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дойдя до участка местности, сотрудник полиции обозначил, что участок располагается на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99479, 73.41003. Перед началом осмотра сотрудник полиции пояснил им, что будет проводиться осмотр участка местности в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В ходе осмотра участвовал она, второй понятой, сотрудник полиции, а также полицейский-кинолог со служебной собакой. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Затем в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 42 минут на вышеуказанном участке, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, к которому примотано два гвоздя, внутри которого находился сверток фольги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в пакет №, который был опечатан оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, на котором расписались все участвующие в ходе осмотра лица. 

Каких-либо замечаний при проведении осмотров мест происшествия от участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д. 219-221). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что подсудимый ФИО6 приходится ей сыном, проживают совместно. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, помогает по дому, работает. Не раз замечала, что сын употребляет наркотические средства, находила у него свертки и выбрасывала их, о том занимался ли сын сбытом наркотических средств ей не известно. Пояснила, что имеет заболевание в связи с которым, не удовлетворительно оценивает свое состояние здорвья. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. в связи со служебной деятельностью проводил задержание подсудимого ФИО7, однако в связи с тем, что прошло много времени, объстоятельств в связи с которыми был задержан ФИО6 не помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ при согласии сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 полученные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с декабря 2023 года в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что мужчина по имении ФИО2, который проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес>, занимается незаконными операциями с наркотическими средствами, а именно: приобретением, хранением, сбытом наркотических средств растительного происхождения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Схема сбыта наркотических средств выглядела следующим образом: ФИО2 на мобильный телефон в приложении «Telegram» от куратора приходило текстовое сообщение с указанием, что необходимо поднять крупную партию наркотических средств, расфасовать ее и в дальнейшем организовать тайники-«закладки» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>. Затем куратор в приложении «Telegram» присылал ФИО2 фотоизображение участка местности с указанием географических координат и отмеченным местом тайника-«закладки». Последний на общественном транспорте ездил и поднимал указанные тайники-«закладки», а затем привозил их и в дальнейшем организовывал тайники-«закладки» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>. За проделанную работу ФИО2 получал от куратора магазина по продаже наркотического средства денежное вознаграждение. 

Данная информация в отношении мужчины по имени ФИО2 была задокументирована. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего, а именно: «наблюдение», «опрос», «разведопросы», в результате которой информация о причастности ФИО2 к незаконным операциям с наркотическими средствами подтвердилась. Была установлена личность мужчины по имени ФИО2, которым оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Была установлена внешность ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в очередной раз поступила оперативная информация о том, что ФИО6 в вечернее время, по указанию куратора магазина по продаже наркотических средств синтетического происхождения, намеревается приобрести очередную партию наркотических средств, которую в последствии намеревается сбыть путем тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с целью изобличения ФИО6 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании ст. 6, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом предполагаемого появления ФИО6, а именно в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был замечен мужчина, который в последствии был отождествлен как ФИО6, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, всматривался в проезжающие транспортные средства. На основании имеющейся оперативной информации и результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был сделан вывод о том, что ФИО6 может хранить при себе наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В связи с чем было принято решение о задержании ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО6, последнему было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщено, о том, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед тем как доставить ФИО8 в отдел полиции, на основании п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», было принято решение о проведении личного досмотра задержанного. На место задержания указанного лица были приглашены двое граждан мужского пола, для участия в личном досмотре в качестве понятых. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 50 минут на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО6, участие в котором также принимали приглашенные граждане в качестве понятых. Им осуществлялась видеосъемка происходящего на камеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра ФИО11 участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО6 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 11» в корпусе сиреневого цвета и в черном чехле, данный телефон был упакован в пакет №, опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. 

По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участники, заявлений и замечаний не поступило. После проведения указанного мероприятия ФИО6 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения. 

ДД.ММ.ГГГГ им, работая по отдельному поручению следователя ОРПТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ были проведены осмотры мест происшествий с участием приглашенных граждан в качестве понятых, а также полицейского-кинолога со служебной собакой. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, им был произведен осмотр места происшествия в точке географических координат 54.99499, 73.41006, расположенной на участке местности, на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего он разъяснил понятым их права и обязанности при проведении осмотра. Далее на вышеуказанном участке у ветки, в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, c примотанными гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 22 минут, им был произведен осмотр места происшествия в точке географических координат 54.99499, 73.40951, расположенной на участке местности, на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего он разъяснил понятым их права и обязанности при проведении осмотра. Далее на вышеуказанном участке в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, c примотанными гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 42 минут, им был произведен осмотр места происшествия в точке географических координат 54.99479, 73.41003, расположенной на участке местности, на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом осмотра им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия в этом районе, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего он разъяснил понятым их права и обязанности при проведении осмотра. Далее на вышеуказанном участке у ветки, в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, c примотанными гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 185-188). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, дополнительно указав, что физического и психологического воздействия на подсудимого он не оказывал, указаний какие именно пояснения необходимо давать при задержании подсудимому не давал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил, что в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО9 им был проведен осмотр мобильного телефона подсудимого, в ходе которого в галерее мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности с отраженными на них географическими координатами. При этом показал, что при составлении фототаблицы упустил снимок участка местности с географическими координатами 54.99499, 73.40951, обнаруженный им в галерее мобильного телефона ФИО6, в связи с чем ходатайствовал о приобщении данного снимка к материалам уголовного дела.

Помимо свидетельских показаний, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также письменными доказательствами:

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП-9 УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, планирует незаконно сбыть наркотическое средство путем организации тайников закладок, наркотические средства, будет незаконно хранить при себе и находится в районе 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, а также в районе прилегающей территории к данному дому.

С целью изобличения ФИО6 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании ст. ст. 6, 7, и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО11, совместно с о/у ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №3 был осуществлен выезд в район вероятного появления ФИО6, а именно в район 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, а также в район прилегающей территории к данному дому, с целью проведения ОРМ «наблюдение».

В ходе проведения скрытого наблюдения было зафиксировано, что около 14 час. 00 мин. в 60 метрах от 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес> был замечен молодой человек, который был отождествлен как ФИО6, в ходе дальнейшего наблюдения ФИО6 шел по дороге, при этом постоянно оглядывался по сторонам, на основании имеющей информации, что при последнем может быть наркотическое средство, с целью пресечения его преступной деятельности было принято решение о задержании ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 14 минут в 40 метрах от 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на этом ОРМ наблюдение было окончено. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» технические средства не применялись. (т. 1 л.д. 11) 

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета, в чехле, который был изъят и упакован в пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 12);

- справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что молодой человек по имени ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории ЦАО 

<

адрес>, посредством сбыта, через тайники-закладки. 

В ходе проведения мероприятий были установлены данные молодого человека по имени ФИО2, которым оказался ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Согласно оперативной информации занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории ЦАО 

<

адрес>, посредством сбыта, через тайники-закладки на территории ЦАО 

<

адрес>, которое незаконно хранит при себе для дальнейшего сбыта. После очередного поступления информации ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. планирует незаконно сбыть путем тайников-закладок наркотические средства, будет незаконно хранить при себе, и находится в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в районе прилегающей территории к данному дому, сотрудниками ГКОН ОП-9 УМВД России 

<

адрес> ФИО11 и Свидетель №3 был осуществлен выезд в район вероятного появления ФИО6 

В ходе проведения скрытого наблюдения, около 14 час. 00 мин. в 60 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в 

<

адрес> был замечен молодой человек, в последующем отождествленный, как ФИО6 и около 14 час. 14 мин. в 40 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в 

<

адрес> последний был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружены 15 свертков с веществом растительного происхождения (лд. 32-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» с сим-картой операторов сотовой связи ПАО «ВымпелКом», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, который признан вещественным доказательством, возвращен подозреваемому ФИО6 под сохранную расписку. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея» обнаружены 5 фотографий. Согласно фототаблице к протоколу осмотра телефона обнаруженные изображения представляют собой изображение участка местности с обводкой конкретного места с отображением сверху снимка указания географических координат, снизу снимка – указание даты, времени, места, а также в правом нижнем углу имеется логотип «Бесплатная версия GPS Камера 55» с изображением ярлыка программы «GPS Камера» (т. 1 л.д. 69-77).

Кроме вышеуказанных общих доказательств, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

1. по покушению на незаконный сбыт вещества массой 0,60 г:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра участка местности 54.99499, 73.41006, на расстоянии около 400 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 0,60 гр. (т. 1 л.д. 104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, был проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99499, 7341006. В ходе проведения осмотра в снегу, у ветки, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, с двумя гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц.(т. 1 л.д. 105-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое 29.12.2022г в ходе ОМП, проведенного 29.12.2022г на участке местности с географическими координатами 54.99499, 73.41006, является наркотическим средством – марихуаной (каннабис). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0.60г. (т. 1 л.д. 112-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ветки, в снегу, в точке координат 54.99499, 73.41006, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 174-178);

2. по покушению на незаконный сбыт вещества массой 0,80 г:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра участка местности 54.99499, 73.40951, на расстоянии около 430 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 0,80 гр. (т. 1 л.д. 146); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 22 минут сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, был проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99499, 73.40951. В ходе проведения осмотра в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, с двумя гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 147-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое 29.12.2022г. в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0.8г.

(т. 1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ветки, в снегу, в точке координат 54.99499, 73.40951, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 174-178);

3. по покушению на незаконный сбыт вещества массой 0,50 г:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому в ходе осмотра участка местности 54.99479, 73.41003, на расстоянии около 390 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 0,5 гр. (т. 1 л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 42 минут сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, был проведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99479, 73.41003. В ходе проведения осмотра в снегу, был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, с двумя гвоздями, внутри которого находилась фольга, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по городу Омску и скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 128-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое в ходе ОМП на участке местности на расстоянии около 390 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 0,50г. (т. 1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии, на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат 54.99479, 73.41003, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 174-178)

4. по покушению на незаконный сбыт вещества массой 20,5 г:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут в 40 метрах от 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, за незаконный сбыт наркотических средств был задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО6 в первом кармане сумки одетой на нем было обнаружено и изъято 8 свертков из черной липкой ленты к каждому из которых прикреплено два гвоздя, со второго кармана сумки было обнаружено и изъято 5 свертков из черной липкой ленты к каждому из которых прикреплено два гвоздя, внутри 1 из которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, далее с левого внутреннего кармана куртки одетой на нем был обнаружен один фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, и один сверток из черной липкой ленты, всего 15 сверток, которые были упакованы в пакет №, который был перевязан черной нитью на горловине, опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 8); 

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета, в чехле, который был изъят и упакован в пакет №, который был опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. В первом кармане сумки одетой на нем было обнаружено и изъято 8 свертков из черной липкой ленты к каждому из которых прикреплено два гвоздя, со второго кармана сумки было обнаружено и изъято 5 свертков из черной липкой ленты к каждому из которых прикреплено два гвоздя, внутри 1 из которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, далее с левого внутреннего кармана куртки одетой на нем был обнаружен один фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, и один сверток из черной липкой ленты, всего 15 сверток, которые были упакованы в пакет №, который был перевязан черной нитью на горловине, опечатан печатью № УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 12); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО6, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1,8г, 1,9г, 2,0г, 1,9г, 1,9г, 1,9г, 2,0г, 1,9г, 1,8г, 0,5г, 0,6г, 0,8г, 0,5г, 0,5г, 0,5г. (т. 1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску. (т. 1 л.д. 86-89).

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания каждого из свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, а также заключения экспертов, в объективности которых и компетентности экспертов суд не сомневается. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. 

Суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с иными приведенными в приговоре доказательствами, не содержат существенных противоречий.

С учетом показаний свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам совершения ФИО6 преступлений суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции, располагающих оперативной информацией о причастности ФИО6 к незаконным действиям с наркотическими средствами, имелись основания для проведения наблюдения за ним с целью проверки названной информации. 

То обстоятельство, что при задержании ФИО6 у него при личном досмотре, а также в ходе осмотров мест происшествия произведенных по координатам, найденным в ходе осмотра мобильного телефона ФИО6, были обнаружены наркотические средства, подтверждают обоснованность подозрения ФИО6 в незаконных действиях с ними. 

Оценивая законность проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается, так как на момент проведения ОРМ они обладали информацией о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств, так, по поступившей информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых указанная информация подтвердилась. О вовлечённости ФИО6 в незаконный оборот наркотических средств объективно свидетельствуют сведения его мобильного телефона.

При таких обстоятельствах является очевидным тот факт, что умысел на незаконный оборот наркотических средств по всем эпизодам инкриминируемых преступлений сформировался у подсудимого без участия оперативных сотрудников, до проведения ОРМ, целью которых являлась фиксация фактов противоправной деятельности подсудимого и ее пресечение. 

За основу приговора суд принимает показания ФИО6 данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, показания свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6, его задержания, обнаружения и изъятия у ФИО10 при личном досмотре и в ходе проведения осмотра места происшествия наркотических средств, показания свидетеля ФИО15 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО6 при личном досмотре наркотических средств и мобильного телефона, свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия в ходе проведения осмотров мест происшествий наркотических средств, а также протокол личного досмотра ФИО6 в ходе которого обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон, заключения химических экспертиз, протокол осмотра мобильного телефона ФИО6 в галерее которого, обнаружены фотографии участков местности с указанием координат.

Так, оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования 13.12.2022, суд учитывает, что допрос ФИО6 проводился в строгом соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, с участием адвоката, защищавшего его интересы. Процедуре допроса предшествовало разъяснение ФИО6 процессуальных прав с предупреждением о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Содержание показаний ФИО6 точно фиксировалось в протоколе, ознакомившись с которыми подсудимый, а также защитник своими подписями подтвердили правильность внесенных в протоколы сведений. Исследованные судом протокол допроса ФИО6 на предварительном следствии соответствуют требованиям закона, не содержат каких-либо заявлений или ходатайств, в которых сообщалось об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны следователя или оперативных работников. Приведенные в описательной части приговора показания ФИО6 данные им на предварительном следствии, суд признает достоверными, так как они последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и в совокупности иных доказательств, положенных в основу выводов суда. Изменение показаний подсудимой в ходе допроса в качестве подозреваемого 27.07.2023, а также в ходе судебного следствия суд относит к избранному ФИО6 способу защиты, основанному на стремлении смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Так, допрошенный 13.12.2022 в присутствии защитника в качестве подозреваемого ФИО6 свою вину в совершении сбыта наркотических средств признал и показал, что в сентябре 2022 года ему в мобильное приложение «Telegram» пришло сообщение от неизвестного пользователя с предложением работы «курьером», на что он согласился. Неизвестное лицо объяснило характер работы, который заключался в доставке наркотических средств путем создания тайников-«закладок», были разъяснены правила, меры безопасности, а также условия заработной платы. В ходе переписки он понял, что интернет-магазин, в который он устраивается, называется «В гостях у Боба». С сентября 2022 года по декабрь 2022 года работал «курьером» в данном интернет-магазине. 

ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение от куратора с описанием места тайника-«закладки» с большим свертком, в котором должно было находиться наркотическое средство в количестве 22 свертков наркотического средства каннабис. Он ввел координаты места тайника-«закладки» в мобильном приложении «2Гис», установленном на его мобильном телефоне, и обнаружил, что тайник-«закладка», располагается на участке местности в районе 

<

адрес>. Он съездил по указанным координатам, поднял сверток и вернулся по месту его проживания. ДД.ММ.ГГГГ решил приступить к работе, вышел из дома и прошел в сторону 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сделал 7 тайников-«закладок». Сами тайники - «закладки» представляли собой свертки из черной липкой ленты, к которым примотаны два гвоздя, которые он бросал в снег, делал фотографию с указанием координат. Когда проходил на расстоянии примерно 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то к нему подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. Был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого были изъяты 15 свертков с наркотическими средствами, а также мобильный телефон. 

При этом ФИО6 показал, что в ходе задержания, личного досмотра, дачи объяснения какого-либо психологического или физического воздействия на него не оказывалось, специальные средства, физическая сила к нему не применялись. Все пояснения он давал добровольно. 

О том, что он является потребителем наркотических средств, а также об обстоятельствах хранения изъятых наркотических средств для личного употребления ФИО6 в ходе допроса не сообщал. 

Таким образом, будучи допрошенным на предварительном следствии подсудимый ФИО6 указывал, что имел умысел на сбыт наркотических средств, обнаруженных и изъятых у него при личном досмотре, а также помещенных им наркотических средств в тайники до задержания. 

Суд относится критически к показаниям ФИО6 о имевшем место самооговоре в совершении сбыта наркотических средств в связи с недозволенными методами ведения следствия и дознания в силу их непоследовательности, противоречивости и несоответствия фактическим установленным обстоятельствам дела.

Так, изменяя свои первоначальные показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии в ходе проведенного допроса 27.07.2023 ФИО6 показал, что оговорил себя при даче пояснений в ходе личного досмотра о том, что наркотические средства, хранящиеся при нем, предназначены для дальнейшего сбыта, поскольку сотрудники полиции после задержания пояснили, что в ином случае к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом в ходе указанного допроса ФИО6 не сообщал о том, что при задержании к нему применялась физическая сила, более того наоборот указал о том, что таковая к нему сотрудниками полиции не применялась. 

Не сообщал и каких-либо сведений, свидетельствующих о нарушении в ходе его первоначального допроса права на защиту и (или) примененных к нему недозволенных методов ведения следствия. 

В дальнейшем только в ходе судебных заседаний ФИО6 впервые указал о имевшем место применении в отношении него физической силы при задержании со стороны свидетеля Свидетель №3, и в последующем заявил о применении к нему физической силы и со стороны сотрудника полиции ФИО11

При этом, по каким причинам не обращался с жалобами, заявлениями в органы прокуратуры, СК РФ, суд, ввиду имевших место совершенных сотрудниками полиции указанных противоправных действий, в ходе судебных заседаний ФИО6 объяснить не смог. 

Таким образом, доказательств того, что сотрудниками полиции ФИО11, Свидетель №3 применялась физическая сила к ФИО6 с целью склонения последнего к самооговору в совершении сбыта наркотических средств стороной защиты не представлено и таких обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено. 

Показания данные ФИО6 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО15, Свидетель №2, а также письменными доказательствами по делу, в частности с протоколом осмотра мобильного телефона ФИО6, а также протоколами осмотров мест происшествий. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО6 указывал, что до задержания он организовывал в снегу тайники - «закладки» с наркотическими средствами, упаковка которых представляла собой свертки из черной липкой ленты с примотанными двумя гвоздями, при этом он также делал фотографии с указанием их координат.

В указанной части показания ФИО6 объективно подтверждаются протоколом осмотра мобильного телефона, изъятом у последнего в ходе личного досмотра после задержания, и приложенной к нему фототаблицей, в памяти которого были обнаружены установленные программы «Telegram», «GPS Камера», а в галерее - шесть фотографий с изображением участков местности с указанием географических координат (т. 1 лд. 69-77).

Согласно фототаблице обнаруженные изображения представляют собой изображение участка местности с обводкой конкретного места с отображением сверху снимка указания географических координат, снизу снимка – указание даты, времени, места, а также в правом нижнем углу имеется логотип «Бесплатная версия GPS Камера 55» с изображением ярлыка программы «GPS Камера», которая имеется на экране мобильного телефона ФИО6 

В частности, на снимке, на котором указаны географические координаты 54.99479, 73.41003, указаны время и дата «12дек.22 13:11»; на снимке, на котором указаны географические координаты 54.99499, 73.40951, указаны время и дата «12дек.22 13:14»; на снимке, на котором указаны географические координаты 54.99499, 73.41006, указаны время и дата «12дек.22 13:15». Аналогичные сведения о дате и времени содержатся и на снимках с географическими координатами 54.99503, 73.41047; 54.99504, 73.41105; 54.99585, 73.41453 (12 дек.22 13:16, 12 дек.22 13:19, 12 дек.22 13:23). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных им в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний следует, что с декабря в 2022 года в отношении ФИО6 поступала информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств путем организации тайников-«закладок» с неизвестным лицом через сеть «Интернет» с использованием мессенджера «Telegram», а также об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6, задержания последнего около 14 часов 14 минут на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия в ходе личного досмотра наркотических средств, мобильного телефона. Также свидетель Свидетель №3 показал, что в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ им на основании полученного от следователя поручения, в котором содержались сведения о географических координатах участков местности, проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых в трёх местах у 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> им были обнаружены по одному свертку из черной липкой ленты c примотанными гвоздями, внутри которых находилась фольга с полимерным пакетом с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом растительного происхождения. По результатам указанных следственных действий им были составлены протоколы осмотров мест происшествий. 

Факт обнаружения и изъятия наркотических средств в точках географических координат 54.99479, 73.41003 (на участке местности, расположенном на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>); 54.99499, 73.40951 (на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>); 54.99499, 73.41006 (на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в том числе подтверждается протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 лд. 105-109, 128-132,147-151), заключениями физико-химических экспертиз, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшей участие в данных следственных действиях в качестве понятой. 

С учетом всей совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наркотические средства, изъятые как в ходе личного досмотра ФИО6, так и в ходе осмотров мест происшествия предназначались для последующего незаконного сбыта.

Суд находит неубедительными показания подсудимого данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в последующем в ходе судебного следствия о приобретении им наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, поскольку ФИО6 каждый раз указывал разные обстоятельства относительно времени и места приобретения наркотических средств, их количества, способа и суммы оплаты. 

Так, ФИО6 на предварительном следствии указывал о том, что наркотические средства (марихуану) приобретал в утреннее время 12.12.2022, когда находился по адресу проживания: 

<

...>, в приложении «Telegram» в магазине «В гостях у боба». После того как оплатил наркотическое средство от бота магазина «В гостях у боба» в приложении «Telegram» ему сообщение, в котором были множество сообщений, в которых были указаны тайники-«закладки» с описанием и географическими координатами. Отправился на общественном транспорте от адреса проживания до мест тайников с наркотическими средствами, который находились недалеко от 14-й Линии в 

<

адрес>, где стал собирать тайники-«закладки». В общей сложности собрал 15 тайников-«закладок», при этом он собрал немного больше, чем приобретал, потому что на месте стал находить другие тайники-«закладки», которые было видно на снегу. 

Каких-либо конкретных обстоятельств приобретения наркотических средств (их количества, на какую сумму, каким образом осуществлялась их оплата) ФИО6 не сообщал. 

Вместе с тем, в ходе судебных заседаний ФИО6 стал указывать иную версию приобретения наркотических средств. Показал, что приобретал всего три свертка с наркотическим средством массами по 0,5 грамма, а остальные, которые были изъяты в ходе личного досмотра, нашел в непосредственной близости. 

В дальнейшем ФИО6 сообщил, что приобретал ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства (марихуану) в количестве 4 штук через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», получив их координаты, после чего ДД.ММ.ГГГГ поехал к их местонахождению, где поднял 3 «закладки», но до 4 не дошел, при этом собирал другие рядом находившиеся «закладки». Всю переписку удалил. 

При этом ФИО6 пояснил, что денежные средства в счет приобретаемых наркотических средств перечисляли его знакомые в размере около 5000-6000 рублей на номер банковской карты, полученной в ходе переписки с пользователем «V_Gosti_Bi24». Вместе с тем, данные лиц, совместно с которыми по его версии он приобретал наркотические средства суду не предоставил.

В последующем ФИО6 суду сообщил, что наркотические средства приобретал 12.12.2022 в примерный период с 15 час. до 16 час. (то есть после фактического задержания), начав переписку со своего мобильного телефона с интернет-магазином в мессенджере «Telegram» в районе железнодорожного вокзала, где он находился с тремя своими знакомыми, и по пути следованию к кинотеатру «Галактика» кто-то из его знакомых произвел оплату за 4 «закладки» с наркотическими средствами в размере 6000-7000 рублей на полученный от магазина номер банковской карты. От магазина в приложении «Telegram» получил 4 или 5 фотографий с нахождением тайников, после чего сделал их снимки с экрана своего мобильного телефона («скриншоты»). 

Недостоверность показаний ФИО6 об обстоятельствах приобретения наркотических средств и хранениях их для личного употребления также подтверждается и отсутствием об этом какой-либо переписки с интернет-магазином в мессенджере «Telegram», о существовании которой ФИО6 указывал в суде. 

Представленная стороной защиты в материалы дела переписка с пользователем «V_Gosti_Bi24» предложенную версию ФИО6 также не подтверждает, поскольку из ее буквального толкования и содержания не возможно установить какие-либо обстоятельства приобретения наркотических средств (их место нахождения, в каком мессенджере и от имени какого пользователя происходила переписка, на какой счет и кем перечислялись денежные средства за приобретаемые наркотики, и в какой сумме). 

Кроме того, ФИО6 в ходе судебных заседаний не смог пояснить по каким причинам в памяти его мобильного телефона в галерее были обнаружены шесть фотографий с изображениями участков местности с указанием на каждой разных географических координат при условии, что им приобреталось меньшее количество «закладок» с наркотическими средствами (в количестве четырёх «закладок» как следует из версии ФИО6 и представленной переписки с пользователем «V_Gosti_Bi24»). 

Напротив, исходя из первоначальных показаний ФИО6 и сведений, полученных в результате осмотра его мобильного телефона, следует, что на обнаруженных фотоснимках изображены местонахождения наркотических средств, помещенных ФИО6 в тайники для дальнейшего сбыта до его задержания, географические координаты, время которых были им определены при помощи, установленной в мобильном телефоне программы «GPS Камера», указание которой имеется на каждом обнаруженном снимке.

Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что в ходе производства по делу у ФИО6 не обнаружены и не изъяты предметы, необходимые для расфасовки наркотических средств (упаковки, весы и т.п.) также не свидетельствуют по мнению суда о его невиновности и непричастности к покушению на сбыт наркотических средств при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие в материалах уголовного дела сведений о получении ФИО6 вознаграждения за работу, связанную со сбытом наркотических средств, также не свидетельствует об отсутствии умысла у последнего на их сбыт.

Покушение ФИО6 на сбыт всех изъятых у него в ходе личного досмотра наркотических средств, а также в ходе осмотров мест происшествий, установлено также количеством упаковок наркотических средств, организацией им ряда тайников - «закладок» непосредственно перед задержанием.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 20,5 гр., в значительном размере, для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно стал хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, ФИО6, действующий по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 12.12.2022 около 14 часов 18 минут ФИО6 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, и наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут 12.12.2022, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,60 гр. Действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,60 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег, около ветки. При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправлял неустановленному органами предварительного следствия лицу. Вместе с тем, данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,50 гр. Действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,60 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег. При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправлял неустановленному органами предварительного следствия лицу. Вместе с тем, данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении связи «Telegram», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,80 гр. Действуя согласно отведенной ему роли не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,60 гр., на участок местности, расположенный на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снег. При этом ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, с помощью мобильного телефона фотографировал и определял географические координаты местоположения сделанного им тайника с наркотическим средством, которые в последующем отправлял неустановленному органами предварительного следствия лицу. Вместе с тем, данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 гр., крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 гр., особо крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 000 гр. Следовательно, размер вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,50 гр., 0,60 гр., 0,80 гр., ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером не являются, а размер вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 20,5 гр., является значительным.

Доказанность наличия между подсудимым ФИО6 и неустановленным лицом предварительного сговора на сбыт наркотических средств, помимо вышеизложенных обстоятельств, также установлена конспирированным характером содержания выполнявшейся работы, мест размещения распространявшихся веществ.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Таким образом, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля Свидетель №3, а также признательными показаниями подсудимого ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, и информацией, обнаруженной в памяти изъятого у него мобильного телефона (фотографий участков местности с указанием географических координат месторасположения тайников - «закладок»), исходя из содержания которых в совокупности следует вывод о том, что ФИО6 действовал по предварительному сговору с иным лицом, их действия были согласованы, взаимообусловлены. Согласно распределению ролей в преступлениях иное лицо создало условия для сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», организовало возможность предоставления ФИО6 наркотических средств бесконтактным способом. Роль ФИО6 в преступлениях заключалась в получении информации от иного лица о местонахождении наркотических средств, формировании тайников-закладок с наркотиками и с передачей иному лицу посредством Интернета информации об их нахождении для сбыта наркотических средств потребителям. 

Вид и размер наркотических средств были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых были упакованы, опечатаны, после чего направлены на исследование. 

Согласно справкам и заключениям физико-химической судебной экспертизы на исследование поступили именно запечатанные в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе осмотров мест происшествий бумажные конверты, на которых имелись соответствующие пояснительные надписи и подписи участвовавших лиц, упаковки видимых нарушений не имели. Исследование и экспертизы проводились специалистами, имеющими необходимое образование и длительный стаж экспертной деятельности. В справках об исследовании и заключениях эксперта указаны применявшиеся методики, а также весы, с помощью которых была установлена масса вещества, подробно приведены обстоятельства проведенных исследований. В связи с этим оснований подвергать сомнению справки об исследовании и заключения экспертов, а также содержащиеся в них выводы, в том числе в части массы обнаруженных и изъятых веществ, у суда не имеется, равно как и оснований для признания указанных доказательств недопустимым. Выводы экспертиз являются научно обоснованными, заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Преступления совершенные ФИО6 носят неоконченный характер, поскольку подсудимым в полном объеме не выполнена объективная сторона данных преступлений по причине задержания сотрудниками полиции. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО6 в отношении наркотического средства общей массой 20,5 гр., изъятого в ходе личного досмотра, органом предварительного расследования суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО6 относительно наркотических средств: массой 0,60 гр., изъятого на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу около ветки; массой 0,50 гр., изъятого на участке местности, расположенном на расстоянии 390 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу; массой 0,80 гр., изъятого на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в снегу, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, который на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО16», ОНД 

<

адрес> не состоит (т. 2 лд. 26-27), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно (лд. 85), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО6 после личного досмотра сообщил неизвестные следствию обстоятельства приобретения им наркотического средства, изобличил свои действия в преступлениях, в том числе совершенных группой лиц по предварительному сговору и с использованием сети «Интернет». Иными доказательствами указанных обстоятельств совершенных преступлений органы предварительного следствия на момент задержания и допроса ФИО6 не располагали. Кроме того, ФИО6 после задержания сообщил пароль от мобильного телефона, в результате осмотра его мобильного телефона была обнаружена информация имеющая существенное значение для раскрытия и расследования преступлений.

Учитывая изложенное, суд признает, что данными действиями подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого, молодой возраст.

Вместе с тем, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку заявление о совершении преступлений были сделаны ФИО6 непосредственно после его задержания по подозрению в совершении преступлений, в связи с чем такое заявление не может быть признано добровольным сообщением о преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца и применяет при назначении наказания положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО6 совершил умышленные неоконченные преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, которые пресечены на стадии покушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, конкретные данные о личности подсудимого ФИО6, характер и степень общественной опасности преступлений, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достичь целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи оснований для назначения ФИО6, менее строгих видов наказания, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений при производстве предварительного расследования дает основание для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом срок наказания за инкриминируемые ФИО6 преступления, подлежит исчислению от срока наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом наличия иных смягчающих обстоятельств, учитывая, что срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, суд полагает возможным, без ссылки на ст. 64 УК РФ, назначить окончательное наказание менее строгое, чем нижний предел наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – пп. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку преступления совершены подсудимым ФИО6 до постановления в отношении него приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что ФИО6 назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому за совершенное преступление дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом материального положения подсудимого ФИО6, суд считает необходимым освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра предметов, а также, как следует из показаний ФИО6, изъятый у ФИО6 мобильный телефон марки «Iphone 11», использовался подсудимым для совершения преступлений, то есть являлся оборудованием или иным средством совершения преступления. 

При этом, как следует из показаний подсудимого ФИО6 и материалов уголовного дела, указанный мобильный телефон после осмотра в ходе предварительного следствия был передан ФИО6 под сохранную расписку, однако был им продан за 23 тысячи рублей. 

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В этой связи, руководствуясь положениями частей 1 и 3 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности конфискации мобильного телефона марки «Iphone 11» и считает необходимым конфисковать денежную сумму, которая соответствует его стоимости. При определении размера денежной суммы, подлежащей конфискации, суд исходит из суммы указанной подсудимым, не оспоренной участниками уголовного судопроизводства. 

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта изъятых наркотических средств.

Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – пп. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении вещества массой 0,50 г) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении вещества массой 0,60 г) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении вещества массой 0,80 г) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – пп. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении вещества массой 20,5 г) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО6 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять ФИО6 под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок наказания исчислять ФИО6 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое ФИО6 по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Конфисковать в доход государства денежную сумму, соответствующую стоимости имущества, использованного при совершении преступления, в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 390 от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 430 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний.

Судья /подпись/ А.А. Перминова

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 

Судья А.А. Перминова

Секретарь В.А. Алакина