РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2019 г. Пыть-Ях 

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Еремейчук Н.М., с участием представителя ответчика Деркач Г.В., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что «Ханты-Мансийский банк» ОАО (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») предоставило ФИО1 кредит в размере 1 277 080 руб. В связи с нарушением сроков погашения данного кредита, ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 164 932 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 руб. 

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суду место пребывания ответчика ФИО1 не известно. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя - адвоката Деркач Г.В., назначенной судом согласно ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Деркач Г.В. иск не признала, поскольку не наделена соответствующими полномочиями. 

Выслушав участника процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Ханты-Мансийский банк» (в настоящее время после реорганизации 05.11.2014 и 22.08.2016 - ПАО Банк «ФК Открытие») во исполнение кредитного договора, заключенного с заёмщиком ФИО1, предоставило последнему 1 277 080 руб., сроком на 84 месяцев, согласно условиям предусмотренным договором. Получив кредитные денежные средства, ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору не исполняет. 

Из представленного истцом расчёта, который не опровергнут ответчиком, сумма задолженности составила 1 164 932 руб. 71 коп., из которых: 812 558 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 124 915 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользования кредитом и 227 459 руб. 13 коп. - пеня.

Расчёт суммы, причитающейся истцу, проверен и принят судом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 819 ГК РФ сказано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Систематическое нарушение ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств подтверждается выпиской по счёту. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, доказательств иному суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 1 164 932 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин

Судья: подпись 

верно: судья Р.Н. Ступин 

Секретарь: Н.М. Еремейчук

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-52/2019. 

«Решение не вступило в законную силу»