К делу № 1-61/2024

23RS0024-01-2023-003258-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 15 февраля 2024 г.

Крымский районный суд Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием представителя государственного обвинения – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Таировой Т.Ф., представившей удостоверение № 3952 и ордер № 737292, 

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь лицом, признанным виновным на основании вступившего в законную силу 18.04.2023 постановления мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края ФИО2 от 06.03.2023 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы Госавтоинспекции, заявление об утрате такового не подавал, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права прервано. По состоянию на 31.07.2023 ФИО1 значится как лицо, лишенное права управления транспортными средствами за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 03.08.2023 водительское удостоверение серии 23 13 № 919127 на имя ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, в помещении служебного кабинета № 9 ОД ОМВД России по Крымскому району, по адресу: 

<

...>, было у ФИО1 изъято и 04.08.2023 передано в ОГИБДД Отдела МВД России по Крымскому району. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 31 июля 2023 года около 02 часов 40 минут сел за руль автомобиля марки «LADA 219110», г/н №, припаркованного на участке местности, расположенном на берегу р. Кубань, на расстоянии 300 м. от 

<

адрес> Крымского района Краснодарского края, завел двигатель и на вышеуказанном автомобиле поехал по проселочной дороге, с которой свернул на 

<

адрес> Крымского района, с которой свернул на 

<

адрес> Крымского района, двигаясь по которой и управляя вышеуказанным транспортным средством, 31 июля 2023 года в 03 часа 00 минут, возле домовладения № «а», расположенного по 

<

адрес> Крымского района Краснодарского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Крымскому району, которые пресекли его преступные действия, отстранив от управления транспортным средством. В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке предусмотренном Правилами дорожного движения Российской Федерации, в присутствии двух понятых ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого отказался, не выполнив таким образом законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что приговор не может быть обжалован им по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, участие в боевых действиях в Чечне в 2003 году.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений. 

Оснований для конфискации в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ транспортного средства суд не усматривает, поскольку оно принадлежит на праве собственности ФИО7

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на ТРИ года

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №105346/23/23046- ИП в отношении ФИО1, вынесенное 03.07.2023 судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1 по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопии материалов дела № 5-119/2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; автомобиль LADA 219110 г/н 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, цвет белый, хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО7; свидетельство о регистрации транспортного средства LADА 219110 г/н 

<

данные изъяты>, серии 99 28 №, выданное 12.03.2022 и паспорт транспортного средства LADA 219110 г/н Р381СК123RUS, серии 

<

адрес>, выданное 02.03.2015, хранящиеся у законного владельца ФИО7 – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: