Дело №

Решение

именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан о назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. Истец считает незаконным решение УПФР в части отказа в назначении пенсии и рекомендации обратиться за назначением пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ). 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующий по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика УПФР ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию у истца не возникло. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Часть 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан возложена обязанность ГУ Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО1 периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.1994г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.1999г., с 04.11.2002г. по 30.11.2002г., с 10.03.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части иска – отказано. Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу было отказано, рекомендовано обратиться за назначением пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ), так как требуемый стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста работы 30 лет выработан на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с такими выводами Управления Пенсионного фонда.

По настоящему делу судом установлено, что специальный страховой стаж продолжительностью 30 лет, с учетом периодов, включенных решением суда, истец выработала на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что у истца имеется необходимая продолжительность специального стажа, с момента его приобретения до обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии прошло 6 месяцев, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с 17 марта 2020 подлежат удовлетворению.

Требование истца о признании права на досрочную страховую пенсию со дня возникновения права с 17.09.2019, удовлетворению не подлежит, поскольку не является материально - правовым требованием, подлежащим разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а является юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Доводы представителя ответчика, что ответчик освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано ст. 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., подтвержденные чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Зеленодольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: