Дело № 5-28/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 17 января 2020 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2019 года в 23 часа 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи аккумуляторной батареи из автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, припаркованного напротив подъезда № 10 дома № 117 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, причинив Г. имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно 23 октября 2019 года в 23 часа 40 минут он из автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, припаркованного напротив подъезда № 10 дома № 117 на ул. Калинина в г. Северске Томской области совершил хищение аккумуляторной батареи, которую в последующем сдал в пункт приема металлов.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении № ** от 26 декабря 2019 года, согласно которому 23 октября 2019 года в 23 часа 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение аккумуляторной батареи путем кражи из автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, припаркованного напротив подъезда № 10 дома № 117 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, причинив Г. имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей (л.д. 1).

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в 08 часов 30 минут 24 октября 2019 года по телефону от Н., который сообщил о хищении аккумуляторной батареи из автомобиля ВАЗ-**, припаркованного во дворе (л.д. 3).

Рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 5).

Письменным заявлением Н. от 24 октября 2019 года в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период с 17 часов 23 октября 2019 года до 06 часов 25 минут 24 октября 2019 года похитило принадлежащую ему аккумуляторную батарею из автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, припаркованного напротив подъезда № 10 дома № 117 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, причинив имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей (л.д. 6).

Показаниями потерпевшего Г. о том, что около 06 часов 45мминут 24 октября 2019 года он обнаружил хищение аккумулятора из автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, припаркованного напротив подъезда № 10 дома № 117 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, ущерб причиненный ему от хищения аккумуляторной батареи оценивает в 2000 рублей (л.д. 7, 28).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810078875.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2020-000074-42