Дело № 2а- 305/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 08 июля 2020 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Джалояну Мяснику Мурадовичу о взыскании задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России №5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обосновании заявленного административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит ФИО1, плательщик транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД «О транспортном налоге.

Объектом налогообложения по транспортному налогу является:

-автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА321099, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000г., Дата регистрации права 30.11.2011г. 00:00:00, Дата утраты права 22.04.2015г. 

-автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модейь:СНEVROLET LANOS, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 08.12.2015г., Дата утраты права 20.10.2016г. 

-автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, арка/Модель:ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 29.11.2014г.

Задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с отсутствием оплаты за 2015 г. и составляет 2 449 руб.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № 83376937 от 27.12.2017г. направленном в адрес налогоплательщика заказным письмом, где, до налогоплательщика ведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты.

В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, от 09.11.2015 № 625735, от 07.03.2018 № 24651 в котором указана сумма, задолженности по транспортному налогу сумма пени и срок, в течении которого необходимо уплатить имеющуюся задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 18.12.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 2 449 руб., пени в размере 10 руб. 48 коп., а всего на общую сумму 2 459 руб. 48 коп.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по Волгоградской, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ 3аявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, в соответствии со ст. 85 НК РФ, имеет в собственности транспортное средство и недвижимое имущество.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.11.2015 № 625735, от 07.03.2018 № 24651.

Данных в деле о погашении ФИО1 задолженности по транспортному налогу не имеется. 

С учетом изложенного выше суд считает исковые требования МИФНС России №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или его снижения и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Джалояну Мяснику Мурадовичу о взыскании задолженности по транспортному, удовлетворить.

Взыскать с Джалояна Мясника Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в сумме 2 449 руб., пени в размере 10 руб. 48 коп., а всего на общую сумму 2 459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 48 коп.

Взыскать с Джалояна Мясника Мурадовича в бюджет Дубовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.В.Зобнин