Копия: 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Балахна 02 октября 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20 час.05 мин. ФИО1 у дома № по ул. Челюскинцев г. Балахны будучи в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

дата>. около 20 часов на автомашине Газель ехали с площади ПЗРА с водителем 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, он находился в сильной степени алкогольного опьянения, что происходило когда их остановили сотрудники полиции он не помнит, но допускает, что мог выражаться в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью и не обращать внимания на их замечания. С протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, 

<

дата> в 20 час.05 мин. ФИО1 у дома № по ул. Челюскинцев г. Балахны будучи в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Балахнинскому району ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Балахнинскому району ФИО3, рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, а также иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течении года повторное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 40 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова