Дело № 5-4/2020 13 января 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Наталья Сергеевна, рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Архангельск, зарегистрированного по адресу: 

<

...> со слов работающего у ИП ФИО2, монтажником

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 00 минут ФИО1, находясь на 9-ом этаже в третьем подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Ему было предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия, проследовать с сотрудниками полиции в ОВД для разбирательства. На требования ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать их за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, пытался убежать от них, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения в суде признал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 00 минут ФИО1, находясь на 9-ом этаже в третьем подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Ему было предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия, проследовать с сотрудниками полиции в ОВД для разбирательства. На требования ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать их за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, пытался убежать от них, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, т.е. своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений, у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. 

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им в суде своей вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, которое последним не оспаривается. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья Н.С.Беляева