Дело №1-209/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 07 июня 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Четвертаковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Анисимовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №1, а именно в том, что он, 17.02.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут находился по месту жительства своей знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>. При этом ФИО1 было достоверно известно, что в спальной комнате под принтером на верхней полке компьютерного стола Потерпевший №1 хранит денежные средства. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 24000 рублей, находящиеся под принтером на верхней полке компьютерного стола. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 24000 рублей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку в судебном заседание потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что последний с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред в полном объеме, возместив причиненный преступлением материальный ущерб и извинившись перед потерпевшей, ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести. Он не судим.

Потерпевшая примирилась с ФИО1, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании, имеется заявление потерпевшей, при этом претензий у потерпевшей к ФИО1 не имеется, последний загладил причиненный потерпевшей своими действиями вред в полном объеме.

В связи с этим, суд считает, что все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 имеются и необходимо прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через Засвияжский районный суд г. Ульяновска, в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья В.С. Навасардян