Дело № 2-3049/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочно)

03 октября 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска, указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирована в квартире в 

<

данные изъяты> году, но в 

<

данные изъяты> года выехала и проживает с мужем в его квартире в микрорайоне Инорс, так как отношения между сторонами испортились, ответчик вывезла всё принадлежащее ей имущество к себе на новое место жительства. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Почтовая корреспонденция, направленная ФИО2 по месту её регистрации возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им и обладают правом его приватизации наравне с остальными членами семьи нанимателя.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 03 апреля 2013 года по делу № 2-1143/2013 в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано за необоснованностью.

Как следует из указанного выше решения, ДД.ММ.ГГГГ года между квартирно-эксплуатационной частью района ПУрВО МО РФ (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи на период действия трудовых отношений для проживания в нем изолированное благоустроенное жилое помещение № №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в общежитии № № по ул. 

<

адрес> г. Уфы. 

Согласно справке о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире № № по ул. 

<

адрес>, в г. Уфе проживают и зарегистрированы с 

<

данные изъяты> года: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, задолженностей за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не имеют.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является общежитием, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. 

Как следует из справки о составе семьи № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно до настоящего времени. В 

<

данные изъяты> года выехала и проживает с мужем в его квартире в микрорайоне Инорс, то есть нуждающейся в жилом помещении не является, её вещи в спорной квартире в настоящее время отсутствуют, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Доказательства того, что с 

<

данные изъяты> года по настоящее время ответчик претендует на проживание в квартире по адресу: 

<

адрес> и ей в этом имеются препятствия, в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО2 в спорной квартире не проживает, жильём обеспечена, совместное с истцом хозяйство не ведёт, семейные отношения между сторонами прекращены, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Касимов.