Дело № 2-458/2025

УИД- 75RS0005-01-2025-000346-72

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В., 

при секретаре Барминой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Союз - Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, 

установил:

КПКГ «Союз - Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.11.2022 ФИО1 по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. под 38 % годовых сроком на 36 месяца-до 10.11.2025, с установлением даты погашения согласно графику платежей. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом, а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать неустойку в размере 0,05479 в день от суммы займа за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № № от 10.11.2022, поручителем выступил ФИО2 Ответчик нарушила свои обязательства по Договору, не вернула заем и проценты за пользование займом в указанный, согласно графику платежей срок до 10.07.2024. Погашение суммы займа в период с 10.11.2022 по 01.04.2025 производилось в размере 53 125,95 руб. Задолженность по сумме займа составляет – 46 874,05 руб. Сумма начисленных процентов с с 10.11.2022 по 01.04.2025 за 873 дня (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет – 55 539,91 руб. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 46 284,15 руб. С учетом выплаченных процентов, сумма долга по процентам составила – 255,76 руб. За период с 11.07.2024 по 01.04.2025 за 264 дня просрочки начислено неустойки в размере – 2 866,77 руб. Уплата неустойки ответчиком произведена в размере 930,95 руб. С учетом выплаченной неустойки сумма долга по неустойки составила 1 935,82 руб. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № Б/60 от 10.11.2022 за период с 10.11.2022 по 01.04.2025 в размере 58 065,63 руб., из которых: сумма основного долга в размере - 46 874,05 руб., проценты в размере - 9 255,76 руб., неустойка в размере -1 935,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4000 руб.; проценты за пользование займом из расчёта 38% годовых или 0,104 % в день, рассчитанных из суммы основного долга. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств от них не поступало.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 10.11.2022 по договору займа № № КПКГ «Союз-Кредит» ФИО1 был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяца до 10.07.2024 под 38 % годовых. Кооператив свои обязательства по указанному договору исполнил.

ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему. 

При этом п. 6 договора потребительского займа определено, что платежи по возврату займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей; проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток сумы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. 

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05479 за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов.

В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № Б/53 от 10.11.2022 с ФИО2, что удостоверено его подписью.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязывается перед Займодавцем нести солидарную ответственность с ФИО1 за своевременное исполнение последней ее обязательств по договору займа № Б/60 от 10.11.2022, заключенному между Займодавцем и должником, указанных в п. 1.2 Договора. 

В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей по договору займа, заёмщику и его поручителю направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, однако, задолженность по договору займа на настоящий момент не погашена. 

По состоянию на 10.07.2024 задолженность по договору займа за период с 11.07.2024 по 01.04.2025 составляет 58 065,63 руб., из которых сумма основного долга в размере – 46 874,05 руб., проценты в размере – 9 255,76 руб., неустойка в размере – 1 935,82 руб.

Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ и условий договора, учитывая, что договор займа не прекращает свое действие, поскольку не исполнено само обязательство, кооператив имеет право на получение процентов в размере 38 % годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, исковые требования КПКГ «Союз - Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 235 суд

решил:

исковые требования КПКГ «Союз - Кредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПКГ «Союз - Кредит» сумму задолженности по договору займа №№ от 10.11.2022 в размере 58 065,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование займом из расчета 38% годовых или 0,104% в день, рассчитанных из суммы непогашенного основного долга. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 30 июня 2025 года.