Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Соян Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1, 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 110 723, 38 рублей. Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 723 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 47 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования истца признала в полном объеме, написав об этом заявление. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца полежат взысканию 110 723 рубля 38 копеек в счет кредитной задолженности. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 47 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в размере 110 723 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года (выходные дни – 22, 23 июня 2019 года).

Судья С.Ш. Манчыылай