2а-380/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 27 ноября 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 , 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, также установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков. Решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел. 

Приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 21.12.2015г. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца условно с испытательным сроком на 10 месяцев. 

В течение года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности против порядка управления (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ) и 2 раза привлекался за правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ). Склонен к совершению административных правонарушений, в связи, с чем нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 ч. до 07:00 ч. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в решением Салаватского городского суда РБ от 07.02.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков. 

Решением Хайбуллинского районного суда РБ от 26.06.2015 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. 

В течение года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ), при этом совершенные им правонарушения связаны с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, что подтверждается материалами дела. Также им два раза были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ)

Учитывая, что ФИО2 в течение года семь раз привлекался к административной ответственности, характер и тяжесть совершенных правонарушений, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 07:00 час.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. 

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий: З.Н. Подынь