РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Волошиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2017 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, на срок 48 месяцев, с условием уплаты процентов на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,12 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,1 % в день, а ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 28 числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 440 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 8 056 рублей. С февраля 2014 года ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, которое не исполнено. Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 175 174,20 рублей, в том числе сумма основного долга 148 137,20 рублей, проценты за пользование кредитом 17 773,78 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 104,71 рублей, неустойка по просроченному основному долгу 1 047,09 рублей, неустойка по просроченным процентам 8 111,42 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 703,48 рублей (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 28), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, подтвердила факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности, пояснив, что она не исполняла обязательства по кредитному договору в связи с затруднительным имущественным положением. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное право ответчика предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем она указала в представленном суду заявлении (л.д. 45). 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2, составляет 175 174,20 рублей, в том числе сумма основного долга 148 137,20 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 773,78 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104,71 рублей, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 047,09 рублей, неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 111,42 рублей (л.д. 11-12), изменение наименования банка на АО КБ «Пойдём!» подтверждено материалами гражданского дела (л.д. 25, 26).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4 703,48 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9, 29-30), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 137,20 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 773,78 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104,71 рублей, неустойку за нарушение срока уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047,09 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 111,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 703,48 рублей, всего 179 877 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова