2а-401/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 17 июля 2019 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Петлица Г.М., 

при секретаре Самаркой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5 220 руб. за 2015-2017 г., пени по транспортному налогу в сумме 204 руб. 46 коп., по земельному налогу в сумме 559 руб. за 2015 г., пени по земельному налогу в сумме 147 руб.44 коп., а всего 6 130 руб. 90 коп.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что налоговый орган, руководствуясь ст. 358, 359, 361, 362НК РФ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил ФИО1 транспортный налог на автомобили ГАЗ гос.рег. номер 

<

***>, ВАЗ 21063 гос. рег. номер Е2408ДА за 2015 -2017 г. в размере 5 220 руб. Кроме того, административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно, земельный участок с кадастровым номером 46:32:10102:559, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество был исчислен земельный налог за 2015 г. в размере 559 руб. 

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме исчисленного налога, его расчет, срок уплаты были направлены административному ответчику почтовыми отправлениями. В установленные законом сроки ФИО1 указанные налоги не заплатил, в связи с чем, была начислена на сумму имеющейся недоимки пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику заказными письмами были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требования об уплате налога, пени не исполнены в установленный срок.

Инспекция обращалась в мировой судебный участок № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как ФИО1 представил возражения, согласно которым он считает, что налог произведен неправильно, так как в его автомобиле 96 л.с и на него, как инвалида 3 группы, распространяется льгота по уплате транспортного налога. Однако, согласно сведений, представленных регистрирующими органами, ТС ГАЗ 3102 гос. номер № имеет 130,50 л.с., а ВАЗ 21063 гос. номер Е2408ДА имеет 58 л.с., льгота по уплате транспортного налога налогоплательщику предоставлена.

На момент обращения в суд сумма задолженности ответчиком не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, начальник налогового органа ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Суд, проверив законность и обоснованность заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Налогоплательщик, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствие со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ муниципального образования. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования (ст. 389 НК РФ). 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили ГАЗ гос.рег. номер 

<

***>, ВАЗ 21063 гос. рег. номер Е2408ДАи земельный участок с кадастровым номером 46:32:10102:559, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ были направлены административному ответчику ФИО1 в предусмотренный законом срок. 

В данных требованиях указаны суммы исчисленных налогов, их расчет, сроки уплаты, а также сведения о начислении пени. Расчет, предоставленный налоговой инспекцией, судом признан правильным. 

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 69 НК РФ и пункта 1 статьи 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, налоговый орган, направляет требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов и сборов в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок, согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся предпринимателем, в установленный срок, в силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 сумма задолженности не погашена, требования налогового органа оставил без удовлетворения, что стало основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском.

В настоящее время задолженность по транспортному и земельному налогам не погашена, с административным иском налоговый орган обратился в суд в установленные законом сроки.

Доказательств уплаты указанных налогов и пени административным ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время в силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, т.е. в местный бюджет по месту нахождения суда.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о наличии льгот и/или имущественной несостоятельности для уплаты государственной пошлины у административного ответчика у суда не имеется, она подлежит взысканию с административного ответчика согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 5 220 руб. за 2015-2017 г., пени по транспортному налогу в сумме 204 руб. 46 коп., по земельному налогу в сумме 559 руб. за 2015 г., пени по земельному налогу в сумме 147 руб.44 коп., а всего 6 130 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,в доход муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий 

судья Г.М. Петлица