Дело № 2а-122/2025

52RS0034-01-2025-000114-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи №.,

при секретаре №.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области № к ФИО1 Дмитрию Павловичу о временном ограничении пользования специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами,

установил:

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области № обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 Дмитрию Павловичу, в котором просит установить ФИО1 Дмитрию Павловичу, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем № ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области на основании поступивших исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях №, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, 18№, № вынесенных уполномоченными органами по контролю (надзору) в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и соблюдения Правил дорожного движения, в отношении ФИО1 ФИО2 возбуждено 55 исполнительных производств №

№, предметом исполнения по которым является задолженность по неоплаченным должником административным штрафам на сумму 34500, 00 руб.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исходя из положений ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полном;/, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав- исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, что является исполнительным действием. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Нижегородской области, ФИО1 Дмитрию Павловичу выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.

О возбуждении исполнительных производств должник уведомлен соответствующим образом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №, должнику были отправлены заказной почтой России по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Все исполнительные производства объединены в сводное по должнику 25652/23/52033-СД. В рамках исполнительного производства были сделаны запросы в различные регистрирующие органы, согласно полученным ответам должник официально не трудоустроен. Был сделан запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах. Получен ответ, за должником зарегистрировано следующее транспортное средство: ЛАДА 219010 (LADA GRANT А); №.

19 апреля 2024 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Неоднократно был осуществлен выход в адрес должника - должник по адресу проживает, транспортное средство на придомовой территории не обнаружено. 11 ноября 2024 года с должника было взято объяснение о том, что транспортное средство ЛАДА 219010 (LADA GRANT А); № у должника было изъято финансовой организацией «Ваш инвестор» в качестве залога по займу, автомобиль снять с учета не может, т. к. на нем наложен запрет, сейчас транспортное средство передвигается по Воронежской области, т. к. штрафы идут оттуда, должник обязуется заплатить задолженности по ГИБДД и налогам в ближайшее время. Документы, подтверждающие, что транспортное средство было изъято финансовой организацией, должник не предоставил.

20 января 2025 года должнику было вручено предупреждение, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в соответствии со ст.67.1 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынести постановление о временном ограничении на пользовании должником специальным правом.

В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. Судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения сведения представлены не были.

Таким образом, установление ФИО1 Дмитрию Павловичу временного ограничения на право пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований указанных исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменные возражения по существу заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно уведомлению о вручении истек срок хранения заказного письма, в связи с чем данное лицо, в силу ст. 96 КАС РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо. 

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка административного истца, административного ответчика не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 указанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО1 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях № ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 1№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1500 руб.), 18№(ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№(ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1000 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1000 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№(ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1000 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1000 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 1500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№(ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский», штраф 500 руб.), 18№ (ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.), 18№ (ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>, штраф 500 руб.).

ОПС по Краснобаковскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено 55 исполнительных производств: №, должнику были отправлены заказной почтой России по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ ШПИ 60671004071048 (л.д. 24-34,38-247). 

01 июня 2023 г. судебным приставом исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику (л.д. 8).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 Дмитрию Павловичу выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9).

Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя в Фонд пенсионного и социального страхования РФ об отсутствии сведений на 16 января 2025 г. должник не является получателем пенсии (л.д. 14).

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы в различные регистрирующие органы (л.д. 16-23), согласно полученному ответу из ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано следующее транспортное средство: ЛАДА 219010 (LADA GRANT А); 2017г.в.; г/н: 

<

***>; цвет: ЧЕРНЫЙ; VIN: 

<

***> (л.д. 15).

19 апреля 2024 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства (л.д. 12-13).

11 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем получено объяснение от должника о том, что транспортное средство ЛАДА 219010 (LADA GRANT А); № у него изъято финансовой организацией «Ваш инвестор» в качестве залога по займу, автомобиль снять с учета не может, т. к. на нем наложен запрет, сейчас транспортное средство передвигается по Воронежской области, т. к. штрафы идут оттуда, должник обязуется заплатить задолженности по ГИБДД и налогам (л.д. 11).

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установил наличие предусмотренных законом оснований для временного ограничения на пользование должником специальным правом, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих установлению данного ограничения административным истцом не представлено.

В представленных копиях материалов исполнительного производства имеются доказательства, подтверждающие направление должнику копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, с установленными сроками для их добровольного исполнения, что свидетельствует о том, что ФИО1 был осведомлен о том, что он является лицом, участвующим в исполнительном производстве, и, соответственно, об обязанности исполнения постановлений, вынесенных уполномоченными органами по контролю (надзору) в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, сведений об оспаривании указанных постановлений в связи с выбытием из его владения транспортного средства должником не представлены. 

Согласно списку почтовых отправлений от 14 января 2025 г. и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором постановления о возбуждении исполнительных производств, направленные по адресу регистрации ФИО1: Нижегородская область, Краснобаковский район, р.

<

адрес>, получены адресатом, однако в установленный пятидневный срок исполнены не были, таким образом, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик уклонился от добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер. 

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что административному ответчику (должнику) было известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности, что свидетельствует, что административный ответчик виновно уклонялся от выполнения требований исполнительных документов без уважительных причин в период нахождения их на исполнении у судебного пристава-исполнителя. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничений, установленных ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и удовлетворения заявленного административного иска.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить пользование должником специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, суд не усматривает, более того, применение указанной меры воздействия на должника является соразмерной допущенному нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку не нарушает права должника, так как ограничение права является временной мерой, т.е. до исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области № к административному ответчику ФИО1 Дмитрию Павловичу (СНИЛС 

<

***>) удовлетворить.

Установить ФИО1 Дмитрию Павловичу, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГг., временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья О.В. Ионова