УИД: 23RS0042-01-2020-006683-11

Дело № 5-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Рукавишников Д.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2020 года в 20 часов 40 минут, на пересечении ул. Чайковского/8 марта г. Новороссийска, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак 

<

№> рег., не уступил дорогу пешеходу 

<

ФИО3 переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, допустив на него наезд.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, чистосердечно раскаялся, пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке и не учел погодные условия при управлении транспортным средством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав ФИО2, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2020 года в 20 часов 40 минут, на пересечении 

<

адрес>/8 марта 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак 

<

№> рег., не уступил дорогу пешеходу 

<

ФИО3 переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, допустив на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу 

<

ФИО3 причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД037542 от 04.12.2020г., определением о возбуждении дела об АП, протоколом осмотра места совершения правонарушения серии 

<

адрес>, схемой места ДТП с приложенными фотоматериалами, объяснениями потерпевшего 

<

ФИО3, заключением эксперта № 1796/2020, согласно которому возникшие в результате ДТП повреждения у 

<

ФИО4 относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему 

<

ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, имущественное положение, а так же наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает, признание вину, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно имеющегося списка нарушений, ФИО2 08.02.2020г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ имеющее единый родовой объект посягательства со ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого он подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Д.В. Рукавишников