Дело № 2-567/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 20 октября 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области (межрайонное) – ФИО3,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальных стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальных стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указывая, что она имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку её специальный педагогический стаж составляет более 25 лет.

30 июля 2020 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», согласно которому досрочная пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, а именно, не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, то есть не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному выше основанию ответчиком ей было отказано. Факт отказа ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости подтверждается решением об отказе в установлении пенсии № 200000042999/469957/20 от 12 августа 2020 года и приложением к нему.

Истец полагает, что отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик исключил из специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности истца: с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – курсы повышения квалификации.

Исключение указанных периодов работы из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчик мотивировал как не предусмотренные п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Правительством Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516

Кроме того, ответчиком исключен период работы с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе.

Исключение указанных периодов работы из специального стажа ответчик мотивировал тем, что в соответствии с п. 4 Правил…, утвержденных Правительством Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 с 1 сентября 2000 года засчитываются в стаж периоды работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

С вышеизложенным решением ответчика истец не согласна в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, курсов повышения квалификации и работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки по следующим основаниям.

Отказывая на основании данной нормы, ответчик не принял во внимание, что помимо работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ Пугачевской СОШ, в указанные периоды истец имела педагогическую нагрузку как учитель русского языка и литературы. При этом её педагогическая нагрузка составляла за 2008 год – 16 часов в неделю, 2009 год – 12,5 часов в неделю при нормативной нагрузке за ставку заработной платы учителя 18 часов в неделю. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке и тарификационными списками по МОУ Пугачевской СОШ.

Также считает, что решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж мое нахождение на курсах повышения квалификации основано на неправильном толковании пенсионного законодательства.

Право педагогических работников на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем 1 раз в 3 года закреплено в п. 2 ч. 5 ст. 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ, в том числе, программы повышения квалификации. Поскольку педагогическим работникам предоставлено данное право, работодатель обязан обеспечить его реализацию. При этом работодатель должен обеспечивать соблюдение гарантий и компенсаций, предусмотренных ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации: при направлении работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы сохранение места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы; при направлении на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность - оплата командировочных расходов. За это время работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В связи с чем, просит признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области от 12 августа 2020 года № 200000042999/469957/20 незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы: с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области включить в специальный стаж ФИО1, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды педагогической деятельности: с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) ФИО3 предъявленные требования не признала, предоставила письменные возражения, в которых указала, что согласно решению Управления, специальный стаж ФИО1 на 30 июля 2020 года при расчете по постановлению Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, а также при расчете по Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П составил 23 года 06 месяцев 11 дней.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Истицей заявлены требования по включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующих периодов работы: с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней)- период работы в должности зам. директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе; с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня)- периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Управление считает требования, заявленные не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении периодов работы с 01 января 2002 года применяются Список и Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Список, Правила).

Управление полагает, что требования истицы о включении в специальный стаж периода работы с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе, в связи с выполнением ей одновременно работы без занятия штатной должности учителя русского языка и литературы с учебной нагрузкой за 2008 год - 16 часов, за 2009 год -12,5 часов в неделю заявлены необоснованно, так как данный период ФИО1 работа выполнялась в режиме неполного рабочего времени (0,5 ставки), то есть, не выполнено условие, предусмотренное в пункте 4 Правил от 29 октября 2002 года № 781.

Пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 781 от 29 октября 2002 года предусмотрено, что периоды работы, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Таким исключением является п.п. «б» п. 8 указанных Правил в соответствии, с которым работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, засчитывается в специальный стаж независимо от выполнения педагогической нагрузки при условии работы на полную ставку в должности заместителя директора.

Согласно справке № 24 от 27 июля 2020 года в спорный период работы с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года ФИО1 работала в должности заместителя директора по воспитательной работе (0,5 ставки).

Правила № 781 от 29 октября 2002 года такую возможность включения периодов работы в специальный стаж в должности учителя без занятия штатной должности не предусматривают, в связи с чем занятие штатной должности обязательно.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов работы (то есть периодов осуществления трудовых функций, обязанностей). Включение в стаж педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации данными Правилами не предусмотрено.

В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с применением положения ч. 1.1 данной статьи, а именно не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону, то есть не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2020 года ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность не менее 25 лет.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе (межрайонное) № 200000042999/469957/20 от 12 августа 2020 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей /л.д. 11-12/.

При этом установлено, что педагогический стаж ФИО1 на 30 июля 2020 года (дата обращения за назначением) составляет 23 года 6 месяцев 11 дней.

Отказ пенсионного органа в исчислении специального стажа истицы с учетом периодов её работы с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе основан на том, что истцом не выполнены нормы рабочего времени, соответствующей полной ставке должностного оклада. Кроме того, истцу отказано во включении в специальный стаж периодов с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку они не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, а также уточняющей справки ФИО1 работала в Пугачевской школе среднего (полного) образования в период с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки /л.д. 13, 19-24/

Указанные обстоятельства также подтверждаются уточняющей справкой.

Как следует из тарификационных списков ФИО1 в указанный период работала также учителем с педагогической нагрузкой 12,5 часов /л.д. 15-16/.

Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, на основании собранных по делу доказательств, в том числе трудовой книжки истца, тарификационного списка, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в спорный период истец, работая заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, указанном в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, выполняя также должностные обязанности учителя, что соответствует требованиям п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Доводы представителя ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании подлежащего применению пенсионного законодательства и иной оценке доказательств характера работы истца и ее педагогической нагрузки в учреждении для детей, в котором она осуществляла педагогическую деятельность учителем, и не опровергают право истца на включение вышеуказанного периода работы в специальный стаж и назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 6 Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Что касается периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 год (00 лет 00 месяцев 03 дня), то суд находит необходимым указать следующее.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области от 12 августа 2020 года № 200000042999/469957/20 незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы: с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области включить в специальный стаж ФИО1, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды педагогической деятельности: с 12 марта 2007 года по 24 марта 2007 года (00 лет 00 месяцев 13 дней), с 02 апреля 2007 года по 26 апреля 2007 года (00 лет 00 месяцев 25 дней), с 02 мая 2007 года по 04 мая 2007 года (00 лет 00 месяцев 03 дня) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 01 сентября 2008 года по 30 декабря 2009 года (01 год 04 месяца 00 дней) – период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Пугачевской средней общеобразовательной школе.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2020 года.

Дело № 2-567/2020