<

данные изъяты>

2-2379/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В., 

при помощнике судьи Шакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к К.М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 29.03.2018г. сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в сумме 564 011,13 руб. под 13,5% годовых на срок 53 месяца. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договра и п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 185,72 руб., расчет которых производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Согласно п.12 кредитного Договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно п.17 кредитного договора сумма кредита зачислена 29.03.2018г. на текущий счет №. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 09.09.2019 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 543 821 руб. 36 коп., в том числе: 46 068 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 490 453 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 2 718 руб. 38 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 580 руб. 40 коп. – неустойка на просроченный основной долг. Требование истца о досрочном погашении кредита и расторжении договора заемщиком до настоящего времени не выполнено. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2018г., взыскать с К.М.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 543 821 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 638 руб. 21 коп. 

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик К.М.М.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик К.М.М.. с 26.11.1990г. зарегистрирован по адресу: №, что подтверждается сообщением отдела АСР УВМ УМВД России по Рязанской области. Ответчик заблаговременно извещался судом по указанному адресу о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд с отметкой - "истек срок хранения".

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчик К.М.М. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.03.2018г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и К.М.М. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 564 011 рублей 13 копеек под 13,5% годовых на срок 53 месяца (п.1,2,4 договора). В соответствии с пунктом 17 указанного кредитного договора, истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 564 011 рублей 13 копеек.

На основании п.8 Кредитного договора № от 29.03.2018г., погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. 

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/ или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком/Созаемщиком его (их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора. 

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив 29.03.2018г. денежные средства в размере 564 011 рублей 13 копеек на счет заемщика, что подтверждается копией лицевого счета № (л.д.8-9). 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита ответчиком производились несвоевременно, последнее внесение платежа было произведено 29.01.2019г., что подтверждается копией лицевого счета за период с 29.03.2018г. по 10.09.2019г., расчетом задолженности по состоянию на 09.09.2019г., представленным истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.09.2019г. составляет 543 821 руб. 36 коп., в том числе: 46 068 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 490 453 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 2 718 руб. 38 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 580 руб. 40 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

Данные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 29.03.2018г.; Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит; копией лицевого счета К.М.М. за период с 29.03.2018г. по 10.09.2019г.; расчетом задолженности по состоянию на 09.09.2019г., представленным истцом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора, данный расчет судом проверен. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не представил. 

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.2.ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита им не вносятся с 29.01.2019г. 

Истцом в адрес К.М.М.. 07.08.2019г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 06.09.2019г. Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Таким образом, поскольку со стороны К.М.М. имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, с К.М.М. в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 29.03.2018г. подлежат взысканию денежные средства в размере 543 821 руб. 36 коп., в том числе: 46 068 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 490 453 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 2 718 руб. 38 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 580 руб. 40 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 14 638 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.09.2019г. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО Сбербанк к К.М.М.., с последнего в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к К.М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и К.М.М. 

Взыскать с К.М.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29.03.2018г. по состоянию на 09.09.2019г. в размере 543 821 (пятьсот сорок три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 36 копеек, в том числе: 46 068 (сорок шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 72 копейки – просроченные проценты, 490 453 (четыреста девяносто тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 86 копеек – просроченный основной долг, 2 718 (две тысячи семьсот восемнадцать) рублей 38 копеек – неустойка на просроченные проценты, 4 580 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 40 копеек – неустойка на просроченный основной долг.

Взыскать с К.М.М. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 638 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>