Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении территории лесного фонда, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении территории лесного фонда.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории государственного лесного фонда в связи с обращением граждан №, должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства в квартале 

<

данные изъяты> выделы 

<

данные изъяты> Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи 

<

адрес>.

В ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что в отклонение от договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в пользование лесной участок по периметру огорожен сплошным просветленным забором. Свободный доступ на участок отсутствует, в связи с чем произвести его осмотр не представилось возможным. 

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости провести демонтаж забора, установленного по периметру предоставленного в пользование лесного участка, осуществлять использование лесного участка в соответствии с договором безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, требования ответчиком не исполнены.

Согласно п.п. «в» п.2.3 договора безвозмездного пользования, ссудополучатель имеет право осуществлять на лесном участке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, создание лесной инфраструктуры, предусмотренной приложением № к договору.

В соответствии с п.п. «б» п.2.4 договора, ссудополучатель обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п.2.5 договора, ссудополучатель не вправе препятствовать доступу граждан на предоставленный лесной участок, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, в соответствии со ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 произвести демонтаж забора в квартале 

<

данные изъяты> выделах 

<

данные изъяты> Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установленного на территории государственного лесного фонда с кадастровым номером №, переданной по договору безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением внесены изменения в приложение № договора в части добавления в раздел проектируемые объекты: изгородь протяженностью 

<

данные изъяты> м.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории государственного лесного фонда в связи с обращением граждан №, должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства в квартале 

<

данные изъяты> выделы 

<

данные изъяты> Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи 

<

адрес>.

В ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что в отклонение от договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в пользование лесной участок по периметру огорожен сплошным просветленным забором. Свободный доступ на участок отсутствует, в связи с чем произвести его осмотр не представилось возможным. 

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости провести демонтаж забора, установленного по периметру предоставленного в пользование лесного участка, осуществлять использование лесного участка в соответствии с договором безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, требования ответчиком не исполнены.

Согласно п.п. «в» п.2.3 договора безвозмездного пользования, ссудополучатель имеет право осуществлять на лесном участке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, создание лесной инфраструктуры, предусмотренной приложением № к договору.

В соответствии с п.п. «б» п.2.4 договора, ссудополучатель обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п.2.5 договора, ссудополучатель не вправе препятствовать доступу граждан на предоставленный лесной участок, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, в соответствии со ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным дополнительным соглашением внесены изменения в приложение № договора в части добавления в раздел проектируемые объекты: изгородь протяженностью 

<

данные изъяты> м.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесов ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по распоряжению Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 о демонтаже забора в квартале 

<

данные изъяты> выделов 

<

данные изъяты> Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установленного на лесном участке с кадастровым номером №, переданного по договору безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что на лесном участке установленное ограждение соответствует параметрам, прописанным в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе патрулирования негативного изменения в лесах не выявлено.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что стороны заключили дополнительное соглашение, на лесном участке установлено ограждение, соответствующее параметрам, прописанным в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушение норм действующего законодательства в рассматриваемом споре, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) об освобождении территории лесного фонда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова 

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.