Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2025 (УИД №) по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО6,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 2620 кв.м., относящийся к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- ведение личного подсобного хозяйства; признать за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 17,7 кв.м.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (мать истца). После ее смерти наследственное дело не открывалось. Истец приняла наследство фактическими действиями. Другие наследники первой очереди - сын ФИО7 (брат) и ФИО8 (сестра) не желают принимать наследство. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 все свое имущество завещала истцу. Согласно сведениям ЕГРН, в собственности ФИО6 зарегистрировано 2/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,7 кв.м.; 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 2 620 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования- ведение личного подсобного хозяйства. Границы участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Истец приняла наследство фактически, поскольку считала имущество матери своим собственным, приняла меры к охране наследственного имущества, содержала в порядке огород, двор и прилегающую территорию.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнила, что мама в судебном порядке признавала наследственные права после смерти своей сестры ФИО5. Брат мамы ФИО3 отказался от наследство в пользу мамы Брат мамы ФИО4 оформил в судебном порядке права на 1/3 дома и земельного участка и подарил своему сыну ФИО2. После смерти мамы она распорядилась ее вещами, раздала соседям, родственникам. У мамы было трое детей, ее брат и сестра не претендуют на это имущество. Она похороны мамы организовывала. По Береговой 8 никто не живет, за коммунальные платежи платить не надо.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он племянник ФИО6 (матери истца), его отец и ФИО6 родные брат с сестрой. У него 1/3 доля в спорном доме и земельном участке. ФИО6 обещала ему подарить оставшиеся 2/3 доли. Он был у нотариуса, ему сказали, что договора дарения нет, было завещание сначала на него, а потом на истца. Изначально дом и земельный участок принадлежал его родной тете ФИО5 После ее смерти права оформили его отец и мать истца. ФИО6 должна была ему подарить, так как между ней и его родителями было это решено.

Соответчики ФИО7 (брат истца), ФИО8 (сестра истца) в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Выслушав показания истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление ФИО21 (мама истца). За ФИО6 признано в порядке наследования после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2620 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом общей площадью 17,7 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установлено местоположение границ земельного участка, площадью 2620 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО9

Судом установлено, что ранее собственником спорных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО5 - сестра ФИО6 и тетя истца.

После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещание не составляла, остались три наследника второй очереди по закону братья ФИО4, ФИО3 и сестра ФИО6

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлены копии документов из наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а в частности заявление ФИО6 (сестра ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сестра ФИО6 принимает наследство, состоящее из жилого дома, находящегося в 

<

адрес> и земельного участка, находящего там же, заявление зарегистрировано в реестре за № нотариусом 

<

адрес> ФИО11; заявление ФИО3 (брат ФИО5) об отказе от причитающейся ему доли на наследство после ФИО5, зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО12

На основании решения Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2617 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в 

<

адрес>, а также на 1/3 долю в праве общей собственности на расположенный на указанном участке жилой дом общей площадью 17,7 кв.м.

Согласно сведениям, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится обобщенное землеустроительное дело на 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году, в составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: 

<

адрес> с условным номером 3:53, закреплен в собственность за ФИО5 (сестрой ФИО6 и тетей истца), фактической площадью 2617 кв.м. В плане земельного участка с кадастровым номером 3:53, передаваемого в собственность ФИО5, площадь указана равной 2617 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет площадь 2620+/-18 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Границы участка установлены. Правообладателями указаны ФИО6 (мама истца) общая долевая собственность 2/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (третье лицо), общая долевая собственность 1/3, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, представленному Сызранским управлением ГБУ СО «ЦТИ», спорный жилой 

<

адрес> года постройки, имеет общую площадь 17,7 кв.м., в том числе жилую – 17,7 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом имеет кадастровый №, площадь 17,7 кв.м., правообладателями являются ФИО2 (третье лицо); ФИО6 (мама истца), общая долевая собственность 2/3, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Шигонского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 (мама истца и соответчиков ФИО7, ФИО8) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> не открывалось. В архиве нотариальной конторы имеется завещание от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, удостоверенное ФИО15, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в пользу ФИО1 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследуемое имущество заключается: все имущество какое окажется ко дню смерти наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оригинал завещания находится в материалах гражданского дела.

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения в которых указано, что в нотариальной конторе 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, удостоверялось завещание по реестру № ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, удостоверялось завещание по реестру № данное завещание не отменялось и не изменялось.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Третьим лицом ФИО2 не представлено доказательств того, что наследодатель ФИО6 была обманута, введена в заблуждение при подписании завещания.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе 

<

адрес> договор дарения на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сторонами по которому являлись ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялся.

Согласно справке Администрации с.

<

адрес> м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 была зарегистрирована и проживала по день смерти в 

<

адрес>. Была зарегистрирована и проживала одна.

Соответчики ФИО7, ФИО8 в заявлениях указали, что иск ФИО1 признают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами статей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по не оспоренному и не отмененному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей завещано все имущество наследодателя, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, также своевременно фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО6, вступив во владение ее имуществом, что подтверждено пояснениями истца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, истец как принявший наследство наследник по завещанию приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 № - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (№) - право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2620 кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 17,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.