КопияДело № 1–344/2019

16RS0046-01-2019-008972-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24сентября 2019 года г. Казань 

Вахитовский районный суд города Казани в составепредседательствующего судьи А.И. Галеева,

с участием государственных обвинителей А.А. Потапова, А.З. Ибрагимова,

ФИО5,

его защитника – адвокатаВ.В. ФИО1, представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

представителя потерпевшего ООО Управляющая компания «Вахитовского района» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, ИНОЕ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 214, частью 1 статьи 243, частью 1 статьи 243, частью 1 статьи 243, частью 1 статьи 243, частью 1 статьи 243Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил преступления небольшой тяжести против общественной безопасности и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут ДАТА, более точное время не установлено, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу изхулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, подошел к дому27 по АДРЕС – («Жилой дом, 1952 года, архитектор ФИО3») являющегося объектом культурного наследия, взятого подохрану государства (объект культурного наследия регионального (Республиканского) значения в соответствии с постановлением Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников архитектуры местного значения архитектурных сооружений г. Казани и районов Республики»), после чего, с помощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 нанес урон культурному и историческому наследию Республики Татарстан, а также причинил материальный вред ООО Управляющая компания «Вахитовского района», которой на восстановление внешнего вида здания были затрачены денежные средства в размере 1711, 34 рублей.

Кроме того, ФИО5, в период времени с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут ДАТА, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществуиз хулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, умышленно, предвидя искажение внешнего вида здания и желая этого, подошел к фасаду АДРЕС, после чего, спомощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 причинил материальный вред ООО Управляющая компания «Вахитовского района», которой на восстановление внешнего вида здания были затрачены денежные средства в размере 1431, 49 рубль.

Он же, ФИО5, в период времени с 02 часов 57 минут до 03 часов 05 минут ДАТА, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществуиз хулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, подошел к АДРЕС – («Бывшее здание Казанского отделения Государственного банка, 1876 года, архитектор ФИО4») являющегосяобъектом культурного наследия, взятого под охрану государства (в соответствии с приказом Министерства культуры Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР од.), после чего, с помощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 нанес урон культурному и историческому наследию Республики Татарстан, а также причинил материальный вред ООО Управляющая компания «Вахитовского района», которой на восстановление внешнего вида здания были затрачены денежные средства в размере 1431, 49 рублей.

Кроме того, ФИО5, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 15 минут ДАТА, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществуиз хулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, подошел к АДРЕС – («Бывшее здание Казанского отделения Государственного банка, 1876 года, архитектор ФИО4») являющегося объектом культурного наследия, взятого под охрану государства (в соответствии с приказом Министерства культуры Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР од.), после чего, с помощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 нанес урон культурному и историческому наследию Республики Татарстан, а также причинил материальный вред ООО Управляющая компания «Вахитовского района», которой на восстановление внешнего вида здания были затрачены денежные средства в размере 1151, 66 рубль.

Далее, ФИО5, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 25 минут ДАТА, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу изхулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, подошел к АДРЕС – («Дом Гордеева, 1833 года») являющегося объектом культурного наследия, взятого под охрану государства (объекткультурного наследия регионального (Республиканского) значения в соответствии с постановлением Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников истории и культуры объектов г. Казани»), после чего, с помощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 нанес урон культурному и историческому наследию Республики Татарстан, а также причинил материальный вред Министерству Внутренних дел по Республике Татарстан, на балансе которого находится вышеуказанное здание и на восстановление внешнего вида которого были затрачены денежные средства в размере 4796, 20 рублей.

Он же, ФИО5, в период времени с 03 часов 28 минут до 04 часов 00 минут ДАТА, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществуиз хулиганских побуждений, имея умысел на порчу и осквернение зданий и иных сооружений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью нанесения надписей и рисунков, желая проявить себя, находясь в общественном месте, подошел к АДРЕС – («Дом Жилой Алексеевых-ФИО9,середина 19 века, начало 20 века») являющегося объектом культурногонаследия, взятого под охрану государства (объект культурного наследия регионального (Республиканского) значения в соответствии с постановлением Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников истории и культуры объектов г. Казани»), после чего, с помощью баллончика с красящим веществом черного цвета, находящимся при нем, умышленно нанес на видимой части стены вышеуказанного дома надпись «BOOL», обезобразив вид указанного здания,тем самым повредив его.

Указанными противоправными действиями ФИО5 нанес урон культурному и историческому наследию Республики Татарстан, а также причинил материальный вред Центральной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан, на балансе которого находится вышеуказанное здание и на восстановление внешнего вида которого были затрачены денежные средства в размере 8370, 87 рублей.

Преступные действия ФИО5 органом дознания квалифицированы по части1 статьи 214 (АДРЕС), части 1 статьи 243 (АДРЕС), части 1 статьи 243 (АДРЕС), части 1 статьи 243 (АДРЕС), части 1 статьи243(АДРЕС), части 1 статьи 243 (АДРЕС) Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что примерно в конце марта 2019 года, более точную дату не помнит, он на поезде приехал в АДРЕС из АДРЕС, чтобы увидеться с девушкой. По приезду в АДРЕС, он посредством сайта бесплатных объявлений «Авито» нашел и снял квартиру для проживания, которая располагалась возле ТРК «Ривьера». В этот же день он, будучи человеком, который увлекается уличным искусством (графити), через интернет нашел магазин по продаже аэрозольных баллончиков с краской, который был расположен в центре АДРЕС. Зайдя в магазин он выбрал и приобрел аэрозолевые баллончики с черным и хромовым цветами и также поинтересовался у продавца магазина, где в городе Казань есть спокойное местом, чтобы порисовать. По совету продавца магазина он направился в указанное место (точного и приблизительного адреса не помнит, поскольку не ориентируется в АДРЕС), однако находящиеся там охранники ему пояснили, что свободно рисовать в данном месте нельзя, так как там располагается АРТ-объект и рисуют на нем только на фестивалях. Далее, он уехал на квартиру, которую снял по приезду в АДРЕС, после чего, примерно в 17 часов 00 минут к нему приехала девушка, которой он предложил погулять по городу, однако последняя отказалась. Далее, он собрался и поехал на такси в центр АДРЕС, где гулял до позднего вечера, после чего зашел в рюмочную, название которой не помнит, в которой провел не менее четырех часов. В указанном выше заведении он употреблял алкогольные напитки, преимущественно пиво. Выйдя из указанного заведения он стал прогуливаться в центре города, точные адреса улиц он не запомнил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не ориентировался в незнакомом городе. Пройдя некоторое расстояние, он увидел белую стену, на которой захотел оставить свой никнейм «BOOL», чтобы попрошествии времени (3-4 года) снова вернуться к указанному месту и увидеть свою метку. В продолжение своего умысла, он достал из находящегося при нем рюкзака аэрозольные баллончики, с помощью которых нанес на фасаде здания надпись «BOOL». Далее, он хаотично, не запоминая названия улиц и зданий, нарисовал аналогичную надпись («BOOL») на фасадах еще нескольких зданий, после чего пешком направился в сторону улицы, на которой снял квартиру, а наутро, посредством мобильного приложения «Bla-Bla-Car», он уехал в АДРЕС. 

Также, в судебном заседании ФИО5 пояснил, что примерно через две недели к нему домой, по месту его проживания в АДРЕС приехали сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом, которые предложили проехать с ним в отдел полиции, на что он согласился. В отделе полиции он был передан сотрудникам полиции АДРЕС, которые доставили его в АДРЕС. В отделе полиции АДРЕС он не отрицая своей вины сразу же признался, что это действительно он нарисовал рисунки на фасадах указанных зданий. О том, что большинство зданий, на которых он нарисовал свой никнейм «BOOL» относилась к объектам культурного наследия, он не знал. 

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного следствия и показаниями, которые он давал в ходе дознания в качестве подозреваемого, в соответствии с частью 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, которые последний давал в ходе дознания в присутствии защитника и из которых следует, что примерно с 2010 года он начал увлекаться уличным искусством (граффити), то есть наносить аэрозольной краской рисунки на стенах домов, зданий, сооружений. Среди уличных художников АДРЕС его знают под никнеймом «Boоl». Примерно в марте 2018 года, в социальной сети «Инстаграмм», он познакомился с девушкой по имени Аделя, которая проживает в 

<

...>. В этот же период времени, в ходе переписки, девушка предложила ему (ФИО5) приехать в АДРЕС, куда она также собиралась приехать на день открытых дверей, для последующего поступления в ВУЗ, на что он согласился. ДАТА в 05 час 25 мин он приехал в АДРЕС, после чего на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче квартиры посуточно по адресу: АДРЕС, на 14 этаже, номер квартиры не помнит. Примерно в 12 час 00 мин он встретил Аделю на АДРЕС, после чего они пошли смотреть достопримечательности АДРЕС, так как он в Казани был впервые. Погуляв, примерно в 13 час 00 мин они разъехались по домам. В этот же день, примерно в 14 часов 00 мин он один поехал в центр города Казани погулять. В это время он решил купить аэрозолевые баллончики с краской, чтобы нарисовать граффити. С помощью интернета, он нашел магазин «FameFlow» расположенный по адресу: АДРЕС, где приобрел аэрозолевые баллончики с черным и хромовым цветом. Кроме того, у продавщицы указанного магазина он поинтересовался спокойным местом, где можно будет порисовать. Продавец магазина назвала ему адрес: АДРЕС. Прибыв туда, он увидел охранников, которые пояснили ФИО5, что рисовать там нельзя, так как там расположен АРТ-объект, и рисуют там только на фестивалях. Далее он уехал на квартиру. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня к нему на квартиру приехала Аделя, он предложил ей поехать в центр города, погулять, но она отказалась. ФИО5 собрался и один поехал в центр АДРЕС, а Аделя осталась у него в квартире. Гуляя в центральной части города, он зашел в рюмочную «Волна», расположенную по адресу: АДРЕС, где провел около четырех часов (примерно с 22 час 00 мин ДАТА до 02 час 00 мин ДАТА) употребляя спиртные напитки, преимущественно пиво. Выйдя из указанного заведенияон пошел гулять по городу. В рюкзаке, находящемся при нем лежало два баллончика с краской, которые он ранее приобрел в магазине «FameFlow». Находясь в центре АДРЕС, примерно в 02 часа 30 минут ДАТА, он увидел дом с вывеской «АДРЕС», показать, это место он не сможет, так как не местный, где он достал баллончики с краской, оглядевшись по сторонам и убедился, что рядом с ним нет людей, на фасаде указанного дома нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». Пройдя через парк, он также увидел три рядом стоящих здания, на первом из которых имелась вывеска «АДРЕС» на фасаде которого он нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». Далее на втором рядом стоящем доме, на вывеску которого он не обратил внимание он также нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». После чего на фасаде третьего здания, он также нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». Рядом с данными зданиями имелся парк, через который он перешел на другую сторону улицы и увидел здание с вывеской «АДРЕС», на котором он также нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». После чего перейдя проезжую часть справа от него, он на фасаде еще одного здания нарисовал хромированной и черной краской свой никнейм «Bool». Когда он рисовал изображения на фасадах вышеуказанных домов, то он осознавал, что они являются общественно значимым сооружениями, поскольку находится в общественном месте. Также он понимал, что рисуя надписи на фасадах данных домов, находящихся в центре АДРЕС, он как бы обезображивает, оскверняет сооружения (достопримечательности города), при этом он понимал, что тем самым выражает неуважение к обществу, пренебрегает общественными интересами, нонесмотря на это, желал этого, в связи с чем нарисовал изображения на вышеуказанных фасадах домов, так как хотел, чтобы в дальнейшем все увидели, нарисованные им изображения, а также, чтобы увековечить свое имя в АДРЕС. После того как он нарисовал вышеуказанные изображения он пошел домой пешком. В пути следования он выкинул баллончики с краской в урну, где именно он не помнит, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДАТА в 12 час 00 мин, с помощью интернет приложения «BlaBlacar» он уехал в АДРЕС. 

ДАТА находясь у себя дома в АДРЕС, к нему приехал сотрудник полиции, который сообщил, что он подозревается в совершении вышеуказанных преступлений. Отрицать свою причастность он не стал.Далее, он был доставлен в ОП НОМЕР «Япеева» УМВД России по АДРЕС, где им было дано объяснение и написано чистосердечное признание. От сотрудников полиции ему стало известно, что он осквернил исторически-значимые здания АДРЕС, в которых находятся такие организации как Министерство внутренних дел по АДРЕС), централизованная религиозная организация – Духовное управление мусульман Республики Татарстан (АДРЕС), многоквартирные жилые дома ( АДРЕС).Кроме того, в ходе допросаему дознавателем была предъявлена видеозапись, в ходе просмотра которой, в парне одетым в спортивный костюм, на ногах у которого были кроссовки, на голове кепка, который наносит на стены рисунки, он узнал себя.Он подтвердил, что он действительно нанес рисунки на вышеуказанных фасадах зданий, тем самым осквернил здания. Кроме того, дознавателем в ходе допроса ему были предъявлены фото рисунков, сделанных на фасадах вышеуказанных домов, после чего он подтвердил, что данные рисунки нанес он.Он узнал свой подчерк, а именно им был нанесен его никнейм -«Bool» (ФИО5). Также в ходе допроса он пояснил, что не сможет показать точное место, где он рисовал данные рисунки, так как он не местный и тем более, во время нанесения рисунков на фасады домов, на улице было темно и он находился в состоянии алкогольного опьянения. (НОМЕР.

После оглашения показаний ФИО5, подсудимый подтвердил их в полном объеме, при этом добавил, что именно состояние алкогольного опьянения побудило его к совершению указанных противоправных действий, в противном случае он никогда бы не стал наносить надписи аэрозолевым баллончиком с краскай на фасадах зданий, которые находятся в центральной части города.

Показания ФИО5 подтверждаются написанным им в добровольном порядке чистосердечным признанием, из которого следует, что он полностью признал свою вину в том, что в центральной части АДРЕС нанес аэрозольными баллончикамичерного и хромового цветов надписи «Bool» (НОМЕР).

Кроме признательных показаний подсудимого в совершении указанных выше преступлениях, его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО Управляющая компания «Вахитовского района» ФИО2, данных ей как в ходе дознания, так и входе судебного следствия, следует, что она работает ведущим юрисконсультом в ООО «УК Вахитовский район», расположенного по адресу: АДРЕСи на основании предоставленной ей доверенности от ООО Управляющая компания «Вахитовского района», она уполномочена вести дела и предоставлять интересы общества в судебных и административных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах РФ, со всеми правами, которые предоставлены потерпевшему, его представителю.Указала, что согласно полученного ответа из Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от ДАТА НОМЕР, - здание, расположенное по адресу: АДРЕС, где расположены многоквартирные жилые дома, является объектом культурного наследия «Бывшее здание Казанского отделения Государственного Банка, 1876 года, архитекторФИО4» (приказ Министерства культуры Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР од.); -здание расположенное по адресу:АДРЕС является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «Жилой дом, 1952 года, архитектор ФИО3» (постановление Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «Овключении в список памятников архитектуры местного значения архитектурных сооружений АДРЕС и районов Республики»); - здание, расположенное по адресу:АДРЕС не является объектом культурного наследия. 

ДАТА примерно в 09 часов 00 минут она пришла на свое рабочее место, где ей сообщили, что на территории АДРЕС и по АДРЕС, рабочие подрядной организации, проводя обход прилегающей территории вышеуказанных домов обнаружили, что на стенах вышеуказанных домов имеются непонятные надписи, выполненные красящим веществом черного цвета. Рабочие, обнаружив вышеуказанные изображение, о данной ситуации сообщили в ООО УК «Вахитовский район». Далее о данном факте ФИО2 было сообщено в полицию. Согласно локального ресурсного сметного расчета по состоянию на ДАТА затраты понесенные ООО УК «Вахитовский район», направленные на закраску вышеуказанных изображений по адресу: АДРЕС составило 1431 руб. 49 коп., по адресу: АДРЕС составило 1431 руб. 49 коп., по адресу: АДРЕС составило 1711 руб. 34 коп., по адресу: АДРЕС составило 1151 руб. 66 коп. В этот же день ею было написано заявление о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности за осквернение и порчу вышеуказанных зданий. Далее, руководством ОООУК«АДРЕС» было принято решение направить к вышеуказанным домам, на которых имелись изображения, рабочих, которые закрасили изображения. Свидетель пояснила, чтона сегодняшний день все изображения закрашены. Кроме того, пояснила, что в ходе дознания, от дознавателя ей стало известно, что данные рисунки на фасаде здания нашего управления были нанесены гражданином ФИО5, ДАТА года рождения(НОМЕР)

Из показаний представителя потерпевшего Центральной религиозной организации – Духовное управление мусульман Республики Татарстан ФИО7, оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, что в ходе дознания она была допрошена и показала, что работает юристом в Частном учреждении Издательский дом «Хузур» - «Спокойствия», учредителем которого является Централизованная религиозная организация – Духовное управление мусульман Республики Татарстан.На основании предоставленной ей доверенности от Централизованной религиозной организации-Духовное управление мусульман РТ в лице её Председателя, Муфтия ФИО8, она уполномочена вести дела и представлять интересы Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан в судебных и административных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах РФ, со всеми правами, которые предоставлены потерпевшему, его представителю.Указала, что согласно ответа полученного из Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от ДАТА НОМЕР - здание, расположенное по адресу: АДРЕС, где расположена Центральная религиозная организация – Духовное управление мусульман РТ, является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «Дом жилой Алексеевых – ФИО9, середины 19 века, начало 20 века» (постановление СоветаМинистров ТАССР от ДАТА НОМЕР). 

ДАТА примерно в 09 часов 00 минут она пришла на свое рабочее место, которое расположено по адресу: АДРЕС. Когда она стала проходить мимо здания, со стороны АДРЕС, на фасаде здания увидела непонятные надписи, выполненные красящим веществом черного цвета. Обнаружив вышеуказанные изображение, она сразу же сообщила директору издательского дома «Хузур» - Р.А.Хамидуллину, а также вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции, совместно с последними, онапосмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены на фасаде их здания и из которых было видно, что ДАТА примерно в 03.00 часов, неизвестный мужчина подходит к зданию их Управления и наносит надписи. Данный мужчина был одет в темную одежду, на голове была темная кепка, лица не было видно, после чего он ушел в неизвестном направлении. Далее, приехавшие сотрудники полиции приняли решение осмотреть стены их управления со стороны АДРЕС. Согласно локального ресурсного сметного расчета по состоянию на ДАТА затраты Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман РТ, направленные на закраску вышеуказанных изображений составило 8 370,87 рублей. В ходе дознания, от дознавателя ей стало известно, что рисунки на фасаде здания их Управления были нанесены гражданином ФИО5, ДАТАгода рожденияНОМЕР

Из показаний представителя потерпевшегоМинистерства внутренних дел по Республике ТатарстанФИсмаилова Ф.Ф., оглашённых в соответствии со статьей 281Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, что с 2014 года он работает юрисконсультом правового отдела Министерства внутренних дел по Республике Татарстан.По предоставленной ему доверенности от Министра внутренних дел по Республике Татарстан, подписанной министром ФИО10, он уполномочен вести дела и предоставлять интересы МВД по Республике Татарстан перед всеми третьими лицами (гражданами, организациями, органами и должностными лицами) во всех судах и перед всеми судьями на всей территории Российской Федерации, включая мировых судей, мировые суды, суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды, во всех инстанциях и во всех производствах. В ходе дознания он указал, что согласно полученного ответа из Комитета РТ по охране объектов культурного наследия от ДАТА НОМЕР их здание, расположенное по адресу: АДРЕС, в котором располагается Министерство внутренних дел по Республике Татарстан, является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «Дом Гордеева, 1833 год» (постановление Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР). От сотрудников полиции ОП НОМЕР «Япеева» Управления МВД России по АДРЕС ему стало известно, что ДАТА примерно в 03 час. 14 мин., неустановленным лицом на фасаде здания Министерства внутренних дел по РТ были нанесены рисунки красящим веществом черного цвета непонятного содержания. По данному факту в ОП НОМЕР «Япеева» УМВД России по АДРЕС было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Согласно локального ресурсного сметного расчета по состоянию на ДАТА затраты Министерства внутренних дел по АДРЕС, направленные на закраску вышеуказанных изображений составили 4796,20 рублей. Также в ходе дознания, от дознавателя ему стало известно, что рисунки на фасаде здания МВД по Республике Татарстан были нанесены гражданином ФИО5, ДАТА года рождения(НОМЕР

Из показания свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, что с 2012 года он является индивидуальным предпринимателем. Примерно два года назад он открыл магазин под названием «FameFlow», который располагается по адресу: АДРЕС. Основным видом деятельности его магазина – является продажа красок и товаров для граффити. 

ДАТА в указанный выше магазин зашел ранее ему не знакомый молодой человек, который через банковскую карту перевел на карту продавца Свидетель №2 денежные средства в размере 1650,00 рублей за приобретенный товар:-аэрозольную краску -3 баллона, бренда «Arton»; -аэрозольную краску – 1баллон, бренда «Burner»;сменные насадки для баллонов – 2 шт.; WaxmarKer - 1шт. НОМЕР

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дала в ходе дознания свидетель Свидетель №2, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном и из которых следует, что с 2014 года она работает в должности администратора в магазине «FameFlow». ДАТА в указанный выше магазин зашел молодой парень, который приобрел: -аэрозольную краску -3 баллона, бренда «Arton»; -аэрозольную краску – 1баллон, бренда «Burner»;сменные насадки для баллонов – 2 шт.; WaxmarKer - 1шт. Указанный выше товар молодой человек оплатил посредством перевода денежных средств в сумме 1650 рублей со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №2. В соответствии со справкой по операциям (код авторизации 526592), денежные средства в размере 1650 рублей поступили со счета ФИО5. Кроме того, в ходе дознания свидетель Свидетель №2 подтвердила показания подсудимого ФИО5 о том, что последний интересовался, где в АДРЕС можно «порисовать», на что она ему назвала адрес: РТ, АДРЕС, где располагается «ЛофтАлафузова».(НОМЕР

Из показания свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, следует, он работает оперуполномоченным по особо важным делам отдела по Казанской зоне ЦПЭ МВД по РТ. ДАТА в ОД ОП НОМЕР «Япеева» УМВД России по АДРЕС были возбуждены уголовные дела по факту осквернений зданий домов НОМЕР по АДРЕС и АДРЕС. Им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления лица, совершившего вышеуказанное преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела по Казанской зоне ЦПЭ МВД по РТ было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО5, ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕСВо исполнении поручения дознавателя сотрудниками отдела по Казанской зоне ЦПЭ МВД по РТ им был осуществлен выезд в АДРЕС, где было установлено место нахождение ФИО5 и осуществлена его доставка в АДРЕС.В своих показаниях свидетель указал, что в ходе беседы с гражданином ФИО5, последний сознался в совершении вышеуказанных преступлений, после чего им было дано объяснение и написано чистосердечное признание. Кроме того, указал, что ДАТА были выявлены дополнительные факты совершения ФИО5 вандализма по адресам: АДРЕСНОМЕР

Указанные выше показания представителей потерпевших, свидетелей в своей совокупности подтверждают признательные показания подсудимого ФИО5, данные им как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, судом были также исследованы письменные материалы уголовного дела, которые были собраны органом дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, из заявления ФИО11 от ДАТА следует, что он обратился в правоохранительные органы, где просил зафиксировать факт повреждения стены здания исторического наследия по адресу: АДРЕС который был выполнен в промежуток времени с ДАТА по ДАТА НОМЕР;

- из рапорта командира 3 отделения 2 взвода ОБОО МВД по РТ ФИО12 следует, что ДАТА, в ходе обхода прилегающей территории, на фасаде здания АДРЕС им были обнаруженыграфические надписи, выполненные красящим веществом черного цвета НОМЕР

- из заявления ФИО2 от ДАТА следует, что она просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое нанесло надписи на фасады зданий по адресам: АДРЕС НОМЕР

- из протокола осмотра места происшествия от ДАТА следует, что была осмотрена стена здания, расположенного по адресу: АДРЕС, на которой предположительно аэрозольным баллончиком серебристого цвета было выполнено изображение нецензурных слов НОМЕР

- из протокола осмотра места происшествия от ДАТА следует, что был осмотрен фасад здания, расположенного по адресу: РТ, АДРЕС, на которой предположительно аэрозольным баллончиком серебристого цвета было выполнено неизвестное изображение НОМЕР

- из протоколов осмотров мест происшествий от ДАТА следует, что были осмотрены фасады домов, расположенных по адресам: АДРЕС, на которых предположительно аэрозольными баллончиками серебристого и черного цветов были выполнены неизвестные надписи (НОМЕР

- из справки, выданной Комитетом Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от ДАТА следует, что здание, расположенное по адресу: АДРЕС является выявленным объектом культурного наследия «Бывшее здание Казанского отделения Государственного Банка, 1876 года, архитектор ФИО4» (Приказ Министерства культуры Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР од); - здание, расположенное по адресу: АДРЕС является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «»Жилой дом, 1952 год, архитектор ФИО3» (Постановление Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников архитектуры местного значения архитектурных сооружений АДРЕС и районов Республики»); - здание, расположенное по адресу: АДРЕС является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «Дом Гордеева, 1833 год» (Постановление Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников истории и культуры объектовг.Казани»); - здание, расположенное по адресу: АДРЕС является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «Дом жилой Алексеевых - ФИО9, середина XIX века, начало XX века» (Постановление Совета Министров ТАССР от ДАТА НОМЕР «О включении в список памятников истории и культуры объектов АДРЕС»)НОМЕР

- из протокола выемки от ДАТА следует, что у представителя потерпевшего ООО УК «Вахитовского района» ФИО2 изъяты локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС; локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС; локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС, локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС. НОМЕР

- согласно локального ресурсного сметного расчета по закраске стен по адресу: АДРЕС, стоимость оказанных услуг составила 1431,49 рубль НОМЕР

- согласно локального ресурсного сметного расчета по закраске стен по адресу: АДРЕС, стоимость оказанных услуг составила 1431,49 рубль НОМЕР

- согласно локального ресурсного сметного расчета по закраске стен по адресу: АДРЕС, стоимость оказанных услуг составила 1711,34 рублей НОМЕР

- согласно локального ресурсного сметного расчета по закраске стен по адресу: АДРЕС, стоимость оказанных услуг составила 1151,66 рубль НОМЕР

- согласно сметному расчету (локальной смете) стоимость строительных работ по ремонту фасада административного здания ЦИТСиЗИ МВД по РТ по адресу: АДРЕС, составила 4796,37 рублей (НОМЕР

- согласно справки о стоимости ремонтно-восстановительных работ, а также калькуляции на ремонтно-восстановительные работы по устранению действий вандалов на фасаде здания, расположенного по адресу: АДРЕС (Централизованная религиозная организация – Духовное управление мусульман Республики Татарстан), стоимость оказанных услуг составила 8370,87 рублей НОМЕР

- из протокола выемки от ДАТА следует, что у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: копия справки по операциям от ДАТА, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «FameFlow» по адресу: АДРЕС от ДАТАНОМЕР

- согласно справки по операциям выданной ПАО «Сбербанк России» следует, что ДАТА, в 14 часов 09 минут была осуществлена операция зачисления денежных средств в сумме 1650 рублей на карту, держателем которой является Свидетель №2 (свидетель Свидетель №2). Входящий перевод был осуществлен от ФИО5 (код авторизации 526592) НОМЕР

- из приобщенного по ходатайству государственного обвинителя в качестве вещественного доказательства и просмотренного в судебном заседании СD-диска следует, что ДАТА в ночное время суток, в период времени с 03 часов 28 минут по 03 часа 50 минут, неизвестное лицо подходит к фасаду дома, расположенного по адресу: РТ, АДРЕС, после чего начинает наносить надписи на фасад указанного дома. В судебном заседании, после просмотра видеозаписи, подсудимый ФИО5 узнал на ней себя и подтвердил, что это действительно он подошел к фасаду вышеуказанного здания, на котором аэрозольным баллончиком написал свой никнейм «Bool»;

- из выводов заключения эксперта НОМЕР от ДАТА следует, что надпись, нанесенная ДАТА красящим веществом на фасаде здания по адресу: АДРЕС является лакокрасочным материалом на основе акрилового связующего. Указанный акриловый лакокрасочный материал используется в том числе при создании граффити НОМЕР 

- из выводов заключения эксперта НОМЕР от ДАТА следует, что надпись, нанесенная ДАТА красящим веществом на фасаде здания по адресу: АДРЕС является лакокрасочным материалом на основе акрилового связующего. Указанный акриловый лакокрасочный материал используется в том числе при создании граффити НОМЕР 

- из выводов заключения эксперта НОМЕР от ДАТА следует, что надписи, нанесенные ДАТА красящим веществом на фасадах зданий по адресам: АДРЕС является лакокрасочным материалом на основе акрилового связующего. Указанный акриловый лакокрасочный материал используется в том числе при создании граффити НОМЕР 

Указанные выше документы и СD-дискb были изъяты, осмотрены и приобщенык материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств НОМЕР

Давая оценку изложенным доказательствам, суд исходит из следующего.

В основу доказательств вины подсудимого ФИО5 считает необходимым положить признательные показания самого подсудимого, данных им как в ходе судебного следствия, так и в ходе дознания в качестве подозреваемого. Как видно из материалов дела, в ходе дознания ФИО5 давал показания в присутствии защитника, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Показания ФИО5 не противоречат установленным обстоятельствам дела, последовательны и согласуются с совокупностью добытых и исследованных по делу иных доказательств.

Обращаясь к квалификации действий подсудимого, суд исходит из следующего.

Действия ФИО5 органом дознания квалифицированы как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 214 и частью 1 статьи 243 (5 преступлений) Уголовного кодекса РФ. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО5, нанося рисунки на фасадах зданий действовал хаотично, не имел цели осквернить какое-либо определённое здание, а также указанные действия были осуществлены им в короткий непродолжительный отрезок времени, на участке местности, в пределах соседних улиц. Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО5 совершил общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, что по смыслу уголовно-процессуального закона понимается как единое продолжаемое преступлением. 

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать преступные действия ФИО5:

- по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса РФ, как вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, порча имущества в иных общественных местах (по эпизоду нанесения рисунка на фасаде здания по адресу: АДРЕС);

- по части по части 1 статьи 243 Уголовного кодекса РФ – как повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей(по эпизодам нанесения рисунков на фасаде зданий по адресам: АДРЕС). 

Назначая наказание подсудимому, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО5, судом установлено, что он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (НОМЕР), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах уголовного дела отсутствуют, не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Кроме того, определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что после задержания, ФИО5 добровольно написал чистосердечное признание, искренне раскаялся в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и кроме того, добровольно полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлениями, что подтверждается приобщенными в ходе судебного заседания квитанциями о перечислении денежных средств на расчетные счета потерпевших.Указанные данные суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5 показал, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения и данный факт способствовал совершению им указанного преступления. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что преступление было совершено П.А. Булыгинымнаходившимися в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улицах города Казани, куда он пришел уже в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая нормами морали и общественной нравственности. Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что именно нахождение ФИО5 состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось главной причинной совершения ими указанных преступлений против общественной безопасности и общественной нравственности.

Обращаясь к виду наказания, суд, учитывая положительные данные о личности подсудимого ФИО5, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, отношения к содеянному, а также принципа справедливости, считает возможным назначитьФИО5 по преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 214 и частью 1 статьи 243 Уголовного кодекса РФ, наказание в виде обязательных работ.

Вопреки мнению стороны защиты, учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, а также наличие отягчающего обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений статьи 76.2 Уголовного кодексаРФ, поскольку применение данного положения является правом суда, а не обязанностью. 

На период до вступления приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 следует оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 молод, хроническими заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, то есть имеет реальную возможность трудоустроиться и оплатить расходы, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших его защиту. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. 

Согласно материалам уголовного дела, в ходе дознания, расходы на оплату труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО5 было затрачено 2900 рублей. Из заявления адвоката, осуществляющего защиту ФИО5 в судебном разбирательстве по назначению суда, следует, что на оплату его труда подлежит выплата в размере 9 310 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов в сумме 12210 рублей подлежат взысканию с ФИО5 в Федеральный бюджет.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 214 Уголовного кодекса РФ и частью 1 статьи 243 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса РФ в виде 120 часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 243 Уголовного кодекса РФ в виде 180 часов обязательных работ;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначитьФИО5 наказание в виде 300 часов обязательных работв местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки (по выплате сумм адвокатам за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства)в сумме 12210 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- протокол НОМЕР общего собрания многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС от ДАТА; протокол НОМЕР общего собрания многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС от ДАТА; протокол НОМЕР общего собрания многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС от ДАТА; протокол НОМЕР общего собрания многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС от ДАТА; локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС; локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС;локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС, локальный ресурсный сметный расчет по адресу: АДРЕС;СD?RW диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания АДРЕС от ДАТА, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «FameFlow» по адресу: АДРЕС от ДАТА, копию справки по операциям от ДАТА, копию сметного расчета на ремонт фасада административного здания ЦИТСиЗИ МВД по РТ по адресу: АДРЕС, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ НОМЕР, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ НОМЕР, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;DVD+R диск, приобщенный к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Вахитовского

районного суда АДРЕС А.И. Галеев