Дело № 2-174/2021

УИД 23RS0058-01-2020-005748-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2а ФИО20 ФИО48 к Администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 896 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, район Хостинский, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что: 31 октября 2019 года умер его отец ФИО2 ФИО49 ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО2а ФИО50 ФИО70 подтверждается Свидетельством о смерти серии 5-АГ, № 806344, выданным 9 ноября 2019 г. отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи.

На основании Постановления № 695/1 «О переоформлении прав на землю садоводческих товариществ», выданным 03.11.1992 года Администрации Хостинского района города Сочи были переоформлены садовые участки садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и выданы каждому садоводу Государственные акты на право пожизненного владения садовым земельным участком с правом наследования.

16.01.1993 года Главой Администрации Хостинского района города Сочи ФИО3 было выдано ФИО2у ФИО51 ФИО71 Свидетельство № 1977 о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 550 кв.м в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в селе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 2а. 

В соответствии с Выпиской из списков садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» по состоянию на 1999 год, согласованной председателем АНО «Районная организация садоводов» Хостинского района г. Сочи ФИО4 и утвержденной И.о. Главы Администрации Хостинского района г. Сочи ФИО5, наследодатель ФИО2 ФИО52 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» с закрепленным за ним в собственности садовым участком № 95 площадью 550,46 кв.м по состоянию на 1999 год. В настоящее время единственным наследником, имеющими право на указанное наследственное имущество является сын - ФИО2 ФИО21 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно кадастрового паспорта № № земельного участка, выданного 21.08.2008 года ТО по г. Сочи Управление Роснедвижимости по Краснодарскому краю, земельный участок № 95 в с/т «

<

данные изъяты>» Хостинского района г. Сочи площадью 550,46 кв.м с кадастровым номером № был поставлен в государственный кадастр недвижимости 03.11.1992 (графа 6 кадастрового паспорта № 49х/08-03-2630 от 21.08.2008 года). В графе 16 кадастрового паспорта № 49х/08-03-2630 от 21.08.2008 года «Особые отметки» указано, что «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Далее, в графе 15 «Вид права» и «Правообладатель» кадастрового паспорта № № от 21.08.2008 года указана «Государственная собственность» и «ФИО6», то есть соответственно наследодатель ФИО6 не вносил данные права собственности на свой собственный садовый земельный участок в сведения ЕГРП/ЕГРН. В 2011 году ФИО6 было заказано у ООО «Гео-Ресурс» изготовление межевого плана по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: г. Сочи, Хостинский район, c/т «

<

данные изъяты>», участок № 95 для последующей его постановки на государственный кадастровый учет с внесением сведений в ЕГРП, в связи, с чем данный межевой план был изготовлен 10.02.2011 года. 

Согласно кадастровому паспорту № 

<

адрес> земельного участка, выданного 13.07.2016 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, а также Выписки № № от 09.08.2017 года из ЕГРН на земельный участок, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю подтверждается постановка на кадастровый учет отмежеванного земельного участка № 95 в с/т «

<

данные изъяты>» Хостинского района г. Сочи с кадастровым номером № по новой площади 896 кв.м., с превышением погрешности определения площади при межевании, вместо площади 550,46 кв.м. В соответствии с заключением кадастрового инженера – площадь указанного земельного участка, полученная по результатам уточнения его границ, увеличилась на 345,45 кв.м. по отношению к площади, указанной в сведениях ГКН, полученное расхождение не противоречит ст. 27 ФЗ РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Таким образом, право собственности наследодателя на земельный участок площадью 896 кв.м. было зарегистрировано на момент действия ст. 27 указанного Закона, то есть до 01.01.2017 г., что также подтверждается кадастровым паспортом от 13 июля 2016 г., следовательно и истец по настоящему делу, как наследник умершего, может претендовать на признание за ним права собственности на земельный участок в границах, отраженных в государственном кадастре недвижимости в настоящее время, площадью 896 км.м.

В 2016 году наследодатель ФИО6 подавал документы в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с целью государственной регистрации прав собственности земельного участка с кадастровым номером № на свое имя. Однако, в государственной регистрации права собственности было отказано, что подтверждается письменным Сообщением № № от 20.05.2016 года об отказе в государственной регистрации, выданного Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в адрес ФИО2а ФИО54 ФИО73.

Согласно указанного сообщения № № от 20.05.2016 года причинами отказа в государственной регистрации являются: в качестве правоустанавливающего документа, представленное Постановление администрации Хостинского района г. Сочи № 695/1 от 03.11.1992 года «О переоформлении прав на землю садоводческих товариществ», как документ не содержит информации о предоставлении ФИО6 заявленного земельного участка. 

Нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 от 22.05.2020 года был направлен запрос № 151 в адрес Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Хостинский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Рассмотрев данный запрос № 151 от 22.05.2020 года и наследственное дело № 17/2020 письменно орган Росреестра сообщил в своем ответе исх. № №.2020 года, о том, что согласно имеющейся информации переданной из государственного фонда данных в Хостинский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю по состоянию на 2000 г., второй экземпляр свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № 1977 от 16.01.1993 года, земельным участком, расположенным в г. Сочи, с/т «

<

данные изъяты>», участок № 95 на имя ФИО2 ФИО55 Аикович, на хранение в Хостинский отдел г. Сочи не передан.

В указанном письменном ответе исх. № 00379/41-14 Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 29.05.2020 года также было дополнительно сообщено, что: «переданные на хранение книги регистраций свидетельств о праве ПНВ начинаются с 08.04.1993 года. Книги регистраций свидетельств о праве ПНВ за 1992 год и до 08.04.1993 года на хранение в Хостинский отдел не переданы». 

06.07.2020 года нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 направил письменный ответ в адрес ФИО1 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № 17/2020 по следующим основаниям: «Представленные документы на земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95 (девяносто пять), не позволяют установить его принадлежность ФИО2у ФИО56 ФИО74». Нотариус так же разъяснил ФИО6 о необходимости обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На основании Выписки от 31.10.2020 года из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», а также в сведениях о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков данные отсутствуют. В качестве совершения наследником ФИО2ом ФИО22 ФИО57 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства является пользование им земельным участком и обработка им земельного участка, что подтверждается фототаблицами.

Таким образом, наследник ФИО1 поддерживает наследуемое имущество в надлежащем состоянии, и в данных действиях наследника проявляется его отношение к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку в ином порядке оформить права на земельный участок в порядке наследования истец не может, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель на основании доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и с учетом уточненных, в порядке ст. 39 ГПК РФ, требований, а именно просили признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, общей площадью 550 кв.м., как указано в правоудостоверяющем документе на земельный участок – Свидетельстве № 1977 о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 550 кв.м. в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в селе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 2а.

Представитель ответчика Администрации г. Сочи в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила вынести решение в соответствии с законом, на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, сослался на то обстоятельство, что площадь спорного земельного участка, в первоначальном иске составляла 896 кв.м., что превышает площадь земельного участка, согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, в удовлетворении иска просил отказать.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: 31 октября 2019 года умер ФИО6, являвшийся отцом истца ФИО2а ФИО23 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Факт смерти ФИО6 подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным 9 ноября 2019 г. отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи. 

На основании Постановления № 695/1 «О переоформлении прав на землю садоводческих товариществ», выданным 03.11.1992 года Администрации Хостинского района города Сочи были переоформлены садовые участки садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» и выданы каждому садоводу Государственные акты на право пожизненного владения садовым земельным участком с правом наследования. 16.01.1993 года Главой Администрации Хостинского района города Сочи ФИО3 было выдано отцу истца ФИО2у ФИО59 ФИО75 Свидетельство № 1977 о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 550 кв.м в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в селе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 2а. 

В соответствии с Выпиской из списков садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» по состоянию на 1999 год, согласованной председателем АНО «Районная организация садоводов» Хостинского района г. Сочи ФИО4 и утвержденной И.о. Главы Администрации Хостинского района г. Сочи ФИО5, наследодатель ФИО2 ФИО60 ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» с закрепленным за ним в собственности садовым участком № 95 площадью 550,46 кв.м по состоянию на 1999 год. 

В настоящее время единственным наследником, имеющими право на указанное наследственное имущество является сын - ФИО2 ФИО24 ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно кадастрового паспорта № 49х/08-03-2630 земельного участка, выданного 21.08.2008 года ТО по г. Сочи Управление Роснедвижимости по Краснодарскому краю, земельный участок № 95 в с/т «

<

данные изъяты>» Хостинского района г. Сочи площадью 550,46 кв.м с кадастровым номером № был поставлен в государственный кадастр недвижимости 03.11.1992 (графа 6 кадастрового паспорта № 49х/08-03-2630 от 21.08.2008 года). В графе 16 кадастрового паспорта № № от 21.08.2008 года «Особые отметки» указано, что «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Далее, в графе 15 «Вид права» и «Правообладатель» кадастрового паспорта № № от 21.08.2008 года указана «Государственная собственность» и «ФИО6», то есть соответственно наследодатель ФИО6 не вносил данные права собственности на свой собственный садовый земельный участок в сведения ЕГРП/ЕГРН. 

В 2011 году ФИО6 было заказано у ООО «Гео-Ресурс» изготовление межевого плана по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: г. Сочи, Хостинский район, c/т «

<

данные изъяты>», участок № 95 для последующей его постановки на государственный кадастровый учет с внесением сведений в ЕГРП, в связи, с чем данный межевой план был изготовлен 10.02.2011 года. Согласно кадастровому паспорту № 

<

адрес> земельного участка, выданного 13.07.2016 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, а также Выписки № 23/241/002/2017-7863 от 09.08.2017 года из ЕГРН на земельный участок, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю подтверждается постановка на кадастровый учет отмежеванного земельного участка № 95 в с/т «

<

данные изъяты>» Хостинского района г. Сочи с кадастровым номером № по новой площади 896 кв.м. с превышением погрешности определения площади при межевании вместо площади 550,46 кв.м. 

В соответствии с заключением кадастрового инженера – площадь указанного земельного участка, полученная по результатам уточнения его границ, увеличилась на 345,45 кв.м. по отношению к площади, указанной в сведениях ГКН, полученное расхождение не противоречит ст. 27 ФЗ РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Таким образом, право собственности наследодателя на земельный участок площадью 896 кв.м. было зарегистрировано на момент действия ст. 27 указанного Закона, то есть до 01.01.2017 г., что также подтверждается кадастровым паспортом от 13 июля 2016 г., следовательно и истец по настоящему делу, как наследник умершего, может претендовать на признание за ним права собственности на земельный участок в границах, отраженных в государственном кадастре недвижимости в настоящее время, площадью 896 км.м.

В 2016 году наследодатель ФИО6 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с целью государственной регистрации прав собственности земельного участка с кадастровым номером № на свое имя. 

Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было отказано в государственной регистрации права собственности, что подтверждается письменным Сообщением № № от 20.05.2016 года об отказе в государственной регистрации, выданного Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в адрес ФИО2а ФИО62 ФИО77.

Согласно указанного сообщения № № от 20.05.2016 года причинами отказа в государственной регистрации являются предоставление в качестве правоустанавливающего документа Постановления администрации Хостинского района г. Сочи № 695/1 от 03.11.1992 года «О переоформлении прав на землю садоводческих товариществ», которое не содержит информации о предоставлении ФИО6 заявленного земельного участка. 

Нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 22.05.2020 года был направлен запрос № 151 в адрес Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 

Хостинский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю рассмотрев данный письменно сообщил в своем ответе исх. № 00379/41-14 от 29.05.2020 года, о том, что согласно имеющейся информации переданной из государственного фонда данных в Хостинский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю по состоянию на 2000 г., второй экземпляр свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № 1977 от 16.01.1993 года, земельным участком, расположенным в г. Сочи, с/т «

<

данные изъяты>», участок № 95 на имя ФИО2 ФИО63 Аиковича, на хранение в Хостинский отдел г. Сочи не передан.

В указанном письменном ответе исх. № 00379/41-14 Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 29.05.2020 года также было дополнительно сообщено, что: «переданные на хранение книги регистраций свидетельств о праве ПНВ начинаются с 08.04.1993 года. Книги регистраций свидетельств о праве ПНВ за 1992 год и до 08.04.1993 года на хранение в Хостинский отдел не переданы». 

С учетом представленных сведений 06.07.2020 года нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 направил письменный ответ в адрес ФИО1 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № 17/2020, поскольку представленные наследником документы на земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95 (девяносто пять), не позволяют установить его принадлежность наследодателю ФИО2у ФИО64 ФИО78.

Из истребованного у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 копии наследственного дела следует, что истец является единственным наследником спорного земельного участка, второй сын наследодателя ФИО2 ФИО80 ФИО65 отказался от принятия причитающейся доли наследственного имущества. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ГК РФ срок. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (статья 129 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. 

Как указывает ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): «В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

По запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Сочи поступила копия землеустроительного ( межевого дела) дела на земельный участок садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», в котором содержаться списки членов с/т «

<

данные изъяты>» на период 11.12.193 года, согласованные 21.12.1993 г.главой Администрации Хостинского района города Сочи и председателем Районного общества садоводов, где правообладателем участка №95 площадью 550 кв.м. указан наследодатель - ФИО2 ФИО66 ФИО79, номер в общем списке – 94. 

Так же в представленных материалах имеется План землепользования садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» с описанием границ землепользования и Генеральный план садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» согласованный в установленном порядке, в том числе представителем органа муниципальной власти. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 36 на основании которого, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как было установлено в ходе судебного заседания, истец фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца, что подтверждается имеющимися в материалах дела фототаблицами из которых следует, что земельный участок почищен, на нем произрастают многолетние фруктовые деревья, он обрабатывается, ухожен.

Из пояснений допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей со стороны истца ФИО9 и ФИО10 суд установил, что ранее спорный земельный участок в середине 90-х годов предоставлялся отцу истца, в настоящее время ФИО1 непосредственно осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает его. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, допрошенных в установленном законом порядке и предупрежденных об уголовной ответственности. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд учитывает, что отсутствие оформленного права собственности на земельный участок не является препятствием в получении его по наследству, более того, право на земельный участок никем, в том числе ответчиком, не оспаривалось в течение длительного времени.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно части 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Суд, на основании установленных судом обстоятельств и указанных норм права, а также согласно разъяснениям Верховного суда РФ, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что истец в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 в виде земельного участка, общей площадью 550 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, район Хостинский, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2а ФИО25 ФИО67 к Администрации г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2ом ФИО26 ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 550 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, район Хостинский, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95.

Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, район Хостинский, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № 95 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 09.03.2021 года. 

Судья О.А. Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.