РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 06 апреля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.

при секретаре Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 253/2017 по иску Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к ФИО4, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее ЗАО СК «РСХБ-Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО4, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах») (далее ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что **.**.**** произошло ДТП с участием двух транспортных средств (ТС): ***, гос. номер *** под управлением ФИО4 и ***, гос. номер ***, под управлением ФИО3 

Согласно справке о ДТП от **.**.****, постановлению по делу об административном правонарушении *** от **.**.****, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО4 п.п. 8.4 ПДД РФ. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП транспортное средство ***, гос. номер *** было застраховано в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по договору страхования транспортных средств № *** от **.**.****.

ЗАО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение с учетом износа транспортного средства в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Сумма страхового возмещения была рассчитана на основании акта осмотра транспортного средства *** от **.**.****, подготовленного ООО «... центр судебной экспертизы», (заключения/калькуляции № *** от **.**.****, а так же заключения о величине физического износа № ***.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно информации, содержащейся в Справке о ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ФИО5.

Статья 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гарантирует страховщиком ответственности возмещение причиненного материального вреда в пределах установленной суммы (в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). 

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» должно возместить ущерб на основании лимитов ответственности по ОСАГО в размере 120000 руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ лицом, ответственным за убытки, является страховщик виновника ДТП, т.е. ПАО СК «Росгосстрах» в рамках лимитов ответственности в соответствии с ФЗ об ОСАГО, а так же сам виновник ДТП в части суммы превышающей установленные законом лимиты страхового возмещения.

Таким образом, ФИО4, должен возместить ущерб в размере *** руб. = *** руб. (сумма выплаченного ЗАО СК «РСХБ-Страхование» страхового возмещения) - 120000 руб. (лимит ответственности ПАО СК «Росгосстрах» по договору об ОСАГО).

Истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием *** от **.**.**** возместить ущерб в размере в порядке суброгации, однако требование Ответчиком было проигнорировано.

Истец так же обращался с требованием *** от **.**.**** к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, однако оно так же было проигнорировано.

Просили взыскать с ФИО4 в пользу ЗАО СК «РСХБ-Страхование» сумму ущерба в размере *** руб., взыскать в ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 120000 руб., взыскать с ответчиков ФИО4, ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца ЗАО СК «РСХБ–Страхование» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставив возражения на исковые требования, из которых следует, что **.**.**** в РЦУУ Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области поступило заявление о страховом случае от ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по факту ДТП.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Руководствуясь вышеуказанной нормой, Страховщик направил ЗАО СК «РСХБ-Страхование» письмо с отказом в страховой выплате, по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что в результате ДТП от **.**.**** с участием т/с *** (г/н ***, водитель ФИО4) было повреждено т/с *** (г/н ***, водитель ФИО1).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ФИО5) заключен на основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в действующей редакции).

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ, у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Согласно п. 3.2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации (далее Правила), утвержденных Президиумом РСА от 18.12.2008, страховщик ОСАГО осуществляет выплату по Требованию при наличии, в том числе, следующих документов:

- копии документов уполномоченного органа внутренних дел, содержащих следующие сведения и оформленных следующим образом (в случае если ДТП оформлялось с участием уполномоченных сотрудников полиции):

- дата и место ДТП;

- сведения о водителях (фамилия, имя, отчество, водительское удостоверение, место жительства) и транспортных средствах (марка, модель, государственный регистрационный знак, а в случае его отсутствия или номер двигателя, или кузова, или VIN), участвовавших в ДТП (копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства не представляются);

- повреждения транспортного средства (характер повреждений, место расположения);

- нарушенный пункт Правил дорожного движения и/или статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- на представленных документах должен присутствовать угловой штамп (в числе допустимых штампов может быть отпечатанный типографским способом) или оттиск печати уполномоченного органа внутренних дел, а также подпись должностного лица, подготовившего справку;

- копии акта осмотра поврежденного транспортного средства, составленного независимым экспертом или штатным сотрудником Страховщика КАСКО (приложение фотографий поврежденных элементов транспортного средства не обязательно). В случае, если такой акт осмотра (акт независимой экспертизы) поврежденного транспортного средства содержит перечень повреждений, которые не отражены в документах, выданных уполномоченным органом внутренних дел (в извещении о ДТП - в случае оформления ДТП без участия уполномоченных сотрудников органа внутренних дел), в нем должно быть также отражено, что указанные повреждения получены в результате рассматриваемого ДТП.

В комплекте документов, приложенном к требованию *** от **.**.****, вышеназванные документы предоставлены в нечитаемом виде.

Согласно п. 3.2.4 Правил в случае получения Требования, не соответствующего пунктам 3.2.1 настоящих Правил, Страховщик ОСАГО запрашивает у Страховщика КАСКО недостающие документы, при этом срок рассмотрения Требования (претензии) страховщиком ОСАГО, установленный и. 3.2.2. настоящих Правил, прерывается со дня направления запроса Страховщиком ОСАГО до получения недостающих документов от Страховщика КАСКО.

ООО «Росгосстрах» просило сторону Истца направить недостающие документы в адрес страховщика. До момента предоставления вышеуказанных документов страховщик не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Однако на сегодняшний день, необходимые документы в ПАО СК «Росгосстрах» не поступали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В силу п. п. 1, 5 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия от **.**.****), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с подп. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия от **.**.****), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Копией паспорта транспортного средства ***, свидетельством о регистрации транспортного средства *** подтверждается, что ФИО2 является собственником транспортного средства – автомобиля *** идентификационный номер (VIN) ***, регистрационный знак ***, *** года выпуска.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** в 12-20 час. на а/д СПб ... ш ***+*** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием: а/м *** г/н ***, принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО4 и а/м *** г/н ***, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от **.**.**** ФИО4 **.**.**** в 12-20 часов на а/д СПб ... ш ***+*** управляя автомобилем *** г/н *** в нарушение требований п.п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу т/с *** г/н *** с полуприцепом ***, движущемуся попутно, без изменения направления движения и совершил с ним столкновение. Нарушений ПДД РФ водителем т/с *** ФИО3 в ДТП не усматривается. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из справок о дорожно-транспортном происшествии от **.**.**** следует, что в результате столкновения транспортных средств **.**.**** в 12 час. 20 мин. на а/д СПБ ... ш. ***+*** автомобилю ***, принадлежащему ФИО2, под управлением водителя ФИО3 причинены повреждения 

<

данные изъяты>. Транспортному средству – прицепу *** г/н ***, принадлежащему ФИО2, причинены повреждения 

<

данные изъяты>. Автомобилю *** г/н *** причинены повреждения 

<

данные изъяты>.

Из акта осмотра транспортного средства от **.**.**** следует, что автомобилю марки *** причинены механические повреждения аварийного характера.

Гражданская ответственность по договору страхования собственника транспортного средства ФИО2 застрахована в ЗАО «СК «РСХБ - Страхование».

Из договора страхования транспортных средств № *** заключенного **.**.**** между ЗАО СК «РСХБ-Страхование» и ФИО2 усматривается заключение сторонами Договора страхования транспортных средств в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров от несчастного случая и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств от **.**.****. В приложении *** к Договору страхования транспортных средств № *** от **.**.****, являющегося неотъемлемой частью договора страхования транспортным средством, подлежащим страхованию указан грузовой тягач седельный ***.

Собственник транспортного средства *** г/н *** ФИО2 **.**.**** обратилась в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, указав в обоснование, что **.**.**** в 12-20 часов на а/д СПб ... ш ***+*** в результате ДТП с участием водителей ФИО3 и ФИО4 автомобилю *** г/н *** причинены механические повреждения.

Согласно заключению о величине физического износа № ***, произведенному ЗАО СК «РСХБ-Страхование» транспортного средства ***, *** года выпуска, г/н ***, принадлежащего ФИО2 износ кузова составляет 15,68 %, износ шин 80%, износ аккумуляторной батареи составляет 80%, износ комплектующих изделий изготовленных из пластмасс составляет 25,17 %, износ комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 64,16%.

Из окончательной калькуляции Отдела урегулирования убытков по ТС ЗАО СК «РСХБ-Страхование» № *** от **.**.**** следует, сумма страхового возмещения для ремонта транспортного средства *** г/н *** составляет *** руб. 

Согласно страховому акту № *** ЗАО СК «РСХБ-Страхование» сумма страхового возмещения ущерба, причиненного в результате механических повреждений в дорожно-транспортном происшествии **.**.**** с учетом износа составляет *** руб.

ЗАО СК «РСХБ-Страхование» произвело выплату ФИО2 суммы страхового возмещения в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****. 

**.**.**** ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в адрес ООО «Росгосстрах» направлено требование о возмещении в порядке суброгации ущерба в связи с произошедшим событием страхового случая в результате ДТП **.**.**** на а/д ... ***+*** с участием автомобиля ***, гос. рег. знак *** (транспортное средство лица, виновного в ДТП) и автомобиля ***, гос. рег.знак *** в сумме *** руб. Направление в адрес ООО «Росгосстрах» указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от **.**.****, почтовой квитанцией от **.**.****.

ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в адрес ФИО4 также направлено требование о возмещении вреда в порядке суброгации в обоснование которого указано, что **.**.**** произошло ДТП с участием двух транспортных средств (ТС): ***, гос. номер *** под управлением ФИО4 и ***, гос. номер ***, под управлением ФИО3 Согласно Справке о ДТП от **.**.****, Постановлению по делу об административном правонарушении *** от **.**.****, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО4 п.п. 8.4 ПДД РФ. На момент ДТП транспортное средство ***, гос. номер *** было застраховано в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по Договору страхования транспортных средств № *** от **.**.****. ЗАО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****. Согласно информации, содержащейся в Справке о ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 застрахована в СПАО «Росгосстрах». Поскольку лимит ответственности на дату заключения договора об ОСАГО составляет 120000 руб., просят ФИО4 в течение 30 дней с момента получения уведомления возместить ущерб в размере *** руб. = *** (сумма страхового возмещения выплаченного ЗАО СК «РСХБ-Страхование») - 120000 руб. (лимит ответственности по ОСАГО на дату заключения договора). Направление в адрес ФИО4 указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от **.**.****, почтовой квитанцией от **.**.****.

Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку дорожно-транспортное происшествие от **.**.**** произошло по вине водителя ФИО4, выплата страхового возмещения в размере *** руб. произведена страховщиком ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в полном объеме, ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность водителя ФИО4, требование ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации до настоящего времени не исполнило, вред в размере 120000 руб. (лимит страхового возмещения по ОСАГО) не возместило, то исковые требования ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании с ФИО4. в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере *** руб., с ПАО СК «Росгосстрах» суммы ущерба в размере 120000 руб., из расчета: *** руб. (размер выплаченного страхового возмещения) - 120000 руб. (лимит страхового возмещения по ОСАГО, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах») = *** руб. (сумма страховой выплаты, подлежащая взысканию с виновника ДТП ФИО4), законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Судебные расходы на оплату истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально взысканным суммам: с ПАО СК «Росгосстрах» - в размере *** руб., с ФИО6 - в размере *** руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» сумму ущерба в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка, всего *** рубля *** копейка. 

Взыскать с Публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» сумму ущерба в размере 120000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, всего *** рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Литвинцева