Дело № 1-3/47/2019 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Орлов Кировской области 18 сентября 2019 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Малкова А.В., 

при секретаре Чикишевой У.В., 

с участием прокурора Орловского района Носкова В.А., 

обвиняемого ФИО3 

защитника адвоката Адвокатской палаты Кировской области Кокорина А.С., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

установил.

ФИО3 обвиняется в совершении применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Потерпевшему №1 – 

<

данные изъяты> присвоено звание 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 назначен на должность 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 12 ч. 1 п.п. 2, 5, 11, ст. 13 ч. 1 п.п. 1, 6, 8, 13 Закона РФ «О полиции», а также в соответствии со ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, осуществлял дежурство на территории 

<

адрес>, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в дежурную часть ОП 

<

данные изъяты> поступило сообщение о совершенной краже 

<

данные изъяты> у ФИО в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с исполнением своих служебных обязанностей и установлением обстоятельств произошедшего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 направился к кафе 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с сотрудниками 

<

адрес> межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту – 

<

адрес> МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области») ФИО1 и ФИО2 сотрудником полиции Потерпевший №1 у кафе 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, походка была шаткой, речь была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Своим видом ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

В связи с обнаружением признаков административного правонарушения сотрудником полиции Потерпевший №1 было принято решение о доставлении ФИО3 в приемное отделение 

<

адрес> государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

адрес> центральная районная больница» (далее по тексту – КОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ») для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о последующем доставлении его в ОП 

<

данные изъяты> для установления личности, составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, о чем было сообщено правонарушителю. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, в том числе Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, прохождению им (ФИО3) медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующему доставлению ФИО3 в ОП 

<

данные изъяты> для составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно с силой нанес Потерпевший №1 один удар кулаком 

<

данные изъяты> чем причинил ему физическую боль и повреждения. 

В результате умышленных преступных действий ФИО3 Потерпевший №1 причинены повреждения: 

<

данные изъяты> не повлекшие за собой вреда здоровью.

Старший следователь Котельничского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области 

<

данные изъяты> в постановлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред. 

Обвиняемый ФИО3 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Кокорин А.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Прокурор и потерпевший согласились с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, преступление совершил впервые, преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал в полном объёме, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истинных обстоятельств уголовного дела, загладил причинённый преступлением вред, принес свои извинения потерпевшему, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, потерпевший не возражает против назначения ему меры уголовно-правового характера.

Материалы уголовного дела содержат доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения, достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя Котельничского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, не имеется. Фактическое заглаживание вреда подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а потому считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.104.5 УК РФ, ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> руб., в виде сумм, выплаченных защитнику Кокорину А.С. за оказание им юридической помощи ФИО3 в период предварительного следствия по назначению следователя, следует возместить за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей. 

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, необходимо использовать следующие реквизиты:

получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>); Банк получателя: Отделение ФИО4, г. ФИО4; БИК банка: 043304001, р/счет получателя: 40101810900000011001, ИНН 

<

***> / КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, ОГРН 

<

***>, КБК 41711621010016000140 – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд. 

Судья: А.В. Малков