Дело №2-604/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вахмяниной Е.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, являющегося наследником умершего заемщика ФИО4 задолженности по договору займа от 05.03.2018 № в размере 17831,40 руб., из них сумма займа – 17143,40 руб., проценты – 517,80 руб., неустойка – 170,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 713,26 руб., а также по оплате услуг 

<

данные изъяты> в размере 2 000 рублей. 

В обоснование иска указал на то, что по данному договору истец предоставил ФИО4 денежные средства по договору займа в размере 30000 рублей на срок до 05.03.2020. В связи со смертью заемщика, по договору займа образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4

Представитель истца КПКГ «Партнер» извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что когда его мать заболела, то он вносил денежные средства в погашение займа. Указал, что он является единственным наследником, вступает в наследственные права, в том числе на жилой дом и земельный участок, пояснил, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа. 

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Судом установлено, что 05.03.2018 между КПКГ «Партнер» и ФИО4 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей на срок до 05.03.2020 года, под 33,6% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, с условием возврата суммы займа ежемесячно, по основному долгу в размере 1250 рублей, а так же с условием ежемесячной уплаты начисленных процентов. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.4-5). 

Расходным кассовым ордером № от 05.03.2018 подтверждается факт получения денежных средств заемщиком в сумме 30000 рублей (л.д.8). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.15). 

Согласно расчету задолженности по договору займа имеется задолженность в размере 17831,40 руб., из них сумма займа – 17143,40 руб., проценты – 517,80 руб., неустойка – 170,20 руб. (л.д.3). Данный расчет подтвержден документально, судом принят, ответчиком не оспорен. 

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа, наследником умершей ФИО4 является ФИО1, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в размере на дату смерти – 129047,65 руб. и недвижимого имущества. 

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, в том числе, которое было принято наследником, превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, при этом учитывает, что обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание затраченное представителем 

<

данные изъяты> время на подготовку, сложность дела. Дело является типовым, не требовало сбора большого количества доказательств (все они имелись в распоряжении истца), дело рассмотрено по существу в одном судебном заседании, представитель истца не принимал участие в судебном заседании. В связи с чем, суд полагает, что сумма за оплату юридических услуг представителя в размере 1000 рублей является разумной и подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом взысканной судом суммы долга, госпошлина составляет 713,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», в возмещение долга по договору займа от 05.03.2018 № в размере 17831 рубль 40 копеек, в том числе сумму займа – 17143 рубля 40 копеек, проценты по использование суммы займа в размере 517 рублей 80 копеек, неустойку в размере 170 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 713 рублей 26 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья 

Копия верна: судья