Дело № 5-44/2024

Постановление

15 мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 860 километре автодороги Москва-Уфа ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив требования и.и. 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, не учел погодные метеорологические условия, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение впереди стоящими пятью автомобилями. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

ФИО1, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения дела без его участия.

Ранее, в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в указанном дорожно-транспортном происшествии ей был причинен средней тяжести вред здоровью в виде перелома руки. Считает виновным ФИО1, который, после того, позвонил ей и сообщил, что денег у него нет и какой либо вред он возмещать не намерен. Просила назначить ему наказание в виде лишении права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, протоколами осмотра места происшествия, осмотра транспортных средств, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

М.Н., ФИО6, Потерпевший №1, заключением эксперта № вотношении последней.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являютсядопустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу квыводу, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.п.1,5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чтопривело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которогопотерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившиесредний тяжести вред здоровью.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вредаздоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судьяучитывает его имущественное и семейное положение, состояние здоровья иличность, который трудоустроен, ранее к административной ответственностине привлекался, поэтому, принимая во внимание характер совершенного имадминистративного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающихили отягчающих административную ответственность, а также мнениепотерпевшей, назначает ему наказание в виде лишения права управлятьтранспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, и назначить ему административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствамисроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

адрес> через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или

получения его копии.

Судья: подпись