Дело № 2а-410/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

29 июня 2018 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Карачевскому району обратился в Карачевский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО2 административный надзор, ссылаясь на то, что 03.12.2014г. ФИО2 был осужден Карачевским районным судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

23.10.2015г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.06.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года до 05.08.2018г. со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району, не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

13.02.2017г. решением Карачевского районного суда Брянской области административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде запрета пребывания в состоянии опьянения в общественных местах. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: 05.04.2018г., 05.04.2018г., 05.04.2018г. 

Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и настаивает на его удовлетворении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и продлении в отношении него административного надзора. 

Зам. прокурора Астахова Т.Н. полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для продления в отношении ФИО2 административного надзора, поддержала административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району. 

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, зам. прокурора Карачевского района Астахову Т.Н., материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 этого же закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, 03.12.2014г. ФИО2 осужден Карачевским районным судом по п. «а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.2-3).

23.10.2015г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.4). 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает 23.10.2023 г. 

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.06.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-11).

13.02.2017г. решением Карачевского районного суда Брянской области административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2, дополнены ограничением в виде запрета пребывания в состоянии опьянения в общественных местах (л.д.7-8). 

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 04.12.2017г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением суда от 25.07.2016г. с ранее установленными административными ограничениями на срок 6 месяцев до 05.02.2019г. (л.д.5-6).

Находясь под административным надзором ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ: 05.04.2018г., 05.04.2018г., 05.04.2018г. (л.д.12-14).

Данные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Согласно характеристике администрации Карачевского района от 20.06.2018г. жалоб на ФИО2 в администрацию Трыковского отдела по работе с территориями Карачевского городского поселения не поступало, проживает у матери ФИО4, иногда подрабатывает у частного предпринимателя (л.д.16).

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 22.10.2017г. по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения с его стороны административных правонарушений, данные беседы желаемого эффекта не принесли (л.д.12).

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ранее поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении него административный надзор.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.07.2016г., с ранее установленными административными ограничениями, на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.07.2016г., продленного решением Карачевского районного суда от 13.02.2017г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.

.

.

.