Дело № 2-2299/2021 (УИД37RS0022-01-2021-002586-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23июля 2021 г. г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.

при секретаре Корчагиной Я.П.,

с участием

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о восстановлении срока принятия наследства

установил

ФИО1 (далее истец) обратилась с иском в суд к Администрации г.Иваново о восстановлении срока принятия наследства.Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2015 г. умерла ФИО3, приходящаяся тетей истцу. На момент смерти в ее собственности находилась квартира по адресу: 

<

...>. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является истец. Наследником по закона после ФИО3 был ее сын ФИО4, умерший в 2018 г. О том, что ФИО3 оставила завещание на имя истца, ФИО1 стало известно только в сентябре 2020 г. от ФИО5, временно исполняющей обязанности Ивановского городского нотариального округа ФИО6, у которой она оформляла наследство после своей матери. Однако подать документы в установленный срок не представилось возможным ввиду болезни. 

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12.07.2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Иванова на Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в нем доводам и основаниям, просили суд их удовлетворить. Истец ФИО1 пояснила, что о составлении на ее имя завещания ФИО3 ей не сообщала, поэтому после ее смерти полагала, что наследником является ее сын ФИО4, который вел асоциальный образ жизни, связь с ним она не поддерживала.Пояснила, что после смерти ФИО4 наследников не имеется. После того как она узнала о составлении на ее имя ФИО3 завещания, она проходила длительное лечение, поэтому своевременно обратиться с настоящим заявлением не имела возможности.

В судебном заседании представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом не присутствовал, о дне, месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд отзыв на исковое заявлением, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из имеющегося в материалах дела отзыва на искового заявление следует, что Комитет не усматривает наличие выморочного имущества, находящегося на территории муниципального образования городской округ Иваново в связи с имеющимся наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО3 Вместе с тем указал, что ввиду отсутствия доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств реальных, объективных причин, препятствующих реализации своих наследственных прав в установленный законом срок, комитет не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что 21.09.2015 г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФО №508828, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС. 

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону являлся ФИО4, являющийся сыном ФИО3

Других наследников после смерти наследодателя судом не установлено.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 составлено завещание, которое 24.08.2015 г. удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7, из которого следует, что ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> ФИО1

При этом возложена обязанность предоставить право пожизненного проживания в данной квартире ФИО4

Из материалов дела следует, что в 2018 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО №575410, выданным филиалом по регистрации смерти по городскому округу Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС 12.12.2019 г.

Судом наследников после смерти ФИО4 не установлено.

Согласно ответа Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3 не заведено.

Из искового заявления, пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3 пропущен по уважительной причине.

В качестве доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока принятия наследства истцом представлена выписка из медицинской карты, выписные эпикризы, из которых следует, что с апреля 2020 г. по декабрь 2020 г. ФИО1 находилась на лечении в лечебных учреждениях.

О наличии составленного на ее имя завещания ФИО3 истец ФИО1 узнала только в сентябре 2020 г., что следует из дубликата завещания от 07 09.2020 г. 

При этом истец в ходе судебного заседания пояснила, что о составлении на ее имя завещания ФИО3 ей не сообщала, она полагала, что единственным наследником после ее смерти является сын ФИО4

Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя истцом пропущен по уважительной причине и данные доказательства свидетельствуют об уважительности причинах пропуска срока принятия наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию от 24.08.2015 г. после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.09.2015 г., в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 26июля 2021 года.