дело № 2-1031/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Жуковой К.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ижевске (межрайонное) УР о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Заявитель-Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ижевске (межрайонное) УР обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим В. В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Требование мотивировано тем, что В. В.В. является получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, со слов его супруги муж ушел из дому ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени его нахождение ей неизвестно. По данному получателю пенсии нет данных персонифицированного учета об оплате страховых взносов и не установлен факт регистрации смерти. В ответ на обращение Управления в отдел полиции поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что В. В.В. находится в розыске, его местонахождение не установлено, ведется розыск. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК РФ просит признать В. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим. 

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1, ФИО2 

В судебном заседании заявитель, в лице представителя ФИО3 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ В. В.В. ушел из дома, общих двое детей, брачные отношения сохранились, хотел стать отшельником, состоял на учете в 

<

данные изъяты> больнице. ДД.ММ.ГГГГ муж поехал к знакомой женщине в 

<

адрес>, обратилась в полицию по его розыску через 3 дня, но полиция его не нашла. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ соседи видели его на остановке, разговаривали с ним, он был пенсионером, инвалидом. За последние 5 лет не пытался связаться с ней и детьми. Ее брат говорил, что видел его торгующего книгами в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году. В. В.В. уходя из дома взял только еду, одежду оставил. В 

<

адрес> ездили, его искали, не нашли. Все документы В. В.В. при уходе забрал с собой. Найти его за прошедшее время не удалось. 

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 пояснили, что являются детьми В. В.В., не видели его с ДД.ММ.ГГГГ, на связь с ними он не выходил, показания ФИО4 подтвердили. 

Ст.помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым заявленные требования удовлетворить. 

Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, прокурора, изучив и исследовав материалы дела суд пришел к следующему: 

Судом установлено, что заявитель обратился в суд ввиду необходимости прекращения выплаты пенсии В. В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку со слов супруги с ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома и место его нахождения неизвестно. 

В соответствии со статьей 42 ГК РФ суд признает гражданина безвестно отсутствующим при отсутствии в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о месте его пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, отсутствие обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания В. В.В. по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> заведено розыскное дело № по факту безвестного исчезновения В. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до настоящего времени место его нахождения не установлено, что подтверждается материалами розыскного дела и гражданского дела.

Из показаний заинтересованных лиц, допрошенных в судебном заседании, следует, что они не видели В. В.В. более 5 лет. Не доверять показаниям указанных лиц у суда нет оснований. Сведений о возможном проживании у других родственников не представлено.

Согласно справке ИЦ МВД по УР следует, что ИЦ МВД по УР не располагает сведениями о В. В.В.

Согласно данным ОАСР УВМ МД по УР зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из предоставленной информации заявителя Пенсионного фонда следует, что на В. В.В. нет данных персонифицированного учета об оплате страховых взносов, не установлен факт регистрации смерти. 

Из представленных ОП № УМВД по 

<

адрес> несекретных сведений из материалов розыскного дела в отношении В. В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП№ обратилась с заявлением о розыске своего супруга В. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. Р. (материал проверки КУСП №). По указанному факту заведено розыскное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение В. В.В. установлено не было. Согласно сведений представленных ИЦ МВД по УР не осужден, в местах лишения свободы не находится. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, что последние сведения о месте нахождения В. В.В. были получены более года назад, суд удовлетворяет требования заявителя в части и признает В. В.В. безвестно отсутствующим, поскольку лицо признается безвестно отсутствующим с даты вступления решения суда в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ижевске (межрайонное) УР о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить частично.

Признать В. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2018. 

Судья М.М. Лучкин