ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 11 августа 2019 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2019 года в 16:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Победы, около дома № в нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, стучал руками по двери, выражая явное неуважение к обществу. На замечания не реагировал.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 10 августа 2019 года примерно в 16:00 часов, находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, с ст. Кировская, ул. Победы, около дома №, действительно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял граждан, стучал по дверям, на замечания не реагировал. Вступил в конфликт с ФИО1, которому нанес несколько ударов. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении от 10.08.2019 года, согласно которому ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Победы, около дома №, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по двери, оскорблял граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу; 

- объяснениями ФИО1 от 10.08.2019 г. согласно которым 10 августа 2019 года гражданин ФИО2 выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, начал наносить ему удары по телу, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО3 от 10.08.2019 г. согласно которым 10 августа 2019 года гражданин ФИО2 находясь по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Победы, около дома №, около 16.00 часов, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4 от 10.08.2019 г. согласно которым 10 августа 2019 года гражданин ФИО2 находясь по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Победы, около дома № около 16.00 часов, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, стучал по двери, подрался с ФИО5, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО3 от 10.08.2019 г. согласно которым 10 августа 2019 года гражданин ФИО2 находясь по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Победы, около дома № около 16.00 часов, начал избивать ФИО5, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;

Объяснениями ФИО2 от 10.08.2019 г. согласно которым он 10.08.2019 г. около 16.00 часов в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта с ФИО6 нанес ему телесные повреждения; 

- протоколом административного задержания № 30 от 10.08.2019 г., согласно которому ФИО2 задержан 10.08.2019 г. в 17.35 часов; 

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. 

Также при назначении наказания суд учитывает, в качестве обстоятельства смягчающего наказание – наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Штраф переводится в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на р\с 

<

***>, УФК по РО (Отдел МВД России по Кагальницкому району), ИНН 

<

***>, КПП 611301001, Отделение Ростов, БИК 046015001, ОКТМО 60622000, КБК 18811690050056000140, УИН – 18880461191800021392.

Разъяснить ФИО2, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исаян