Дело №2-1449/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Комковой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Из искового заявления следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО2 был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с которым размер кредита составил 105 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых. В соответствии с п. 3.2 раздела 3 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора (совместно – Правила и Соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 105 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашения Кредита (основного долга) осуществляется в равных долях ежемесячно одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложение № к Соглашению. Сумма подлежащая уплате процентов за пользование кредитом установлена п. 4.1, п. 4.2.2 Правил. Заемщик не исполнил обязательства по Договору (совместно Правил и Соглашения), злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит. Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по Договору (совместно Привил и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется платить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренного данной статьей. Размер неустойки определяется в соглашении п. 12. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. Банк отправил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, установив срок для оплаты, о расторжении Кредитного договора. В установленный в требовании срок Заемщик кредит не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 50 979 руб. 78 коп. в том числе: основной долг – 35 706 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом – 4 321 руб. 37 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 668 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 101 руб. 68 коп. Просят суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 50 797 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 35 706 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом – 4 321 руб. 37 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 668 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 101 руб. 68 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала государственную пошлину в сумме 7 723 руб. 93 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также не присутствовал, извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав по правилам ст. 118 ГПК РФ ответчика извещенным надлежащим образом, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Исследовав обстоятельства дела и письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором состоящего из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.. АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала - является кредитором, а ФИО2 – заемщиком по кредиту на сумму 105 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. (л.д. 14-33).

Обратившись в суд истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частями 1, 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только - при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. (л.д.27).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. 

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

В силу ст. 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Тот факт, что банк принятые на себя по договору обязательства исполнил, в заседании ответчиком не опровергнуто. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, о чем свидетельствуют письменные доказательства.

Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по Договору (совместно Привил и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется платить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6.1.1-6.1.3 настоящих правил. (л.д.29). 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д.41). в добровольном порядке законные требования банка выполнены не были.

На основании расчета в соответствии с условиями кредитного договора, произведенного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 50 979 руб. 78 коп. в том числе: основной долг – 35 706 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом – 4 321 руб. 37 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 668 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 101 руб. 68 коп.. 

При таких обстоятельствах, суд находит правильным расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО2.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 1 723 руб. 93 коп. как с проигравшей спор стороны.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 50 797 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 35 706 руб.49 коп., проценты за пользование кредитом – 4 321 руб. 37 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9 668 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 101 руб. 68 коп., а также взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала государственную пошлину в сумме 1 723 руб. 93 коп., а всего взыскать 52 521 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать один) руб. 68 коп. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись А.И.Гущина

Решение не вступило в законную силу 

Копия верна

Судья

Секретарь