РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2а-30/2019

УИД 26RS0006-01-2019-000683-40

09 января 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

с участием старшего помощника прокурора Арзгирского района Мак А.С.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика отдела МВД России по Арзгирскому району Ставропольского края ФИО2 

при секретаре Головко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Арзгирским районным судом 

<

адрес> по 14 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима; при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены следующие ограничения: запрещено посещение баров, кафе ресторанов; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Поднадзорным ФИО1 подано административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора, установленного Георгиевским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что не совершал административных правонарушений, добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Он не допускал нарушений, положительно характеризуется по месту жительства. У него семья, на иждивении несовершеннолетний ребенок, но из-за установленных ограничений он не может устроиться на работу, чтобы достойно содержать семью.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 административный иск поддержала, полагала возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, так как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства или пребывания.

Прокурор Мак А.С. считал требования административного истца законными, подлежащими удовлетворению, в полном объеме. 

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как следует из представленных материалов административного дела, приговором Арзгирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении по 14 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима; при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены следующие ограничения: запрещено посещение баров, кафе ресторанов; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

При установлении административного надзора судом принято во внимание, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признавался, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В связи с чем, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2015 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий