З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик по расписке от Дата получила от матери истца ФИО3 в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до востребования под 5 % в месяц. Однако, долг не вернула. Мать истца ФИО5 умерла Дата, истец является её наследником на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата. Ответчиком с января по июнь 2015 года были выплачены истцу проценты за пользование денежными средствами. На требование от Дата о возврате суммы долга ответа не последовало. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 150 000 рублей за период с Дата по Дата, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Судом установлено, что Дата между ФИО5 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, что подтверждено распиской от Дата, собственноручно написанной ФИО2

Исходя из толкования содержания расписки, ФИО2 обязалась вернуть ФИО5 деньги по требованию, уплатить проценты в размере 5 % в месяц.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла Дата, её наследником является истец ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону № № от Дата, выданным нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО6

Положениями ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Таким образом, право требования по неисполненному при жизни наследодателя (займодавца) ФИО5 обязательству по возврату денежных средств по договору займа перешло к её наследнику ФИО1 Представив суду вышеуказанную расписку, являющуюся прямым подтверждением договора займа, истец доказал факт заключения договора, то есть передачи суммы займа ответчику на определенных условиях.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

На требование от Дата о возврате суммы долга, отправленное в адрес ответчика почтой, согласно квитанции ФГУП «Почта России», ответа от ответчика не последовало.

Вместе с тем, денежные средства, полученные ответчиком по указанной расписке, до настоящего времени не возвращены, проценты уплачены только за период с января по июнь 2015 года, сумма задолженности основного долга по указанному договору займа составляет 100 000 рублей, по процентам 150 000 рублей за период с Дата по Дата, которые подлежат взысканию в пользу истца. Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ФИО5 при её жизни, либо её наследнику -истцу, ответчик суду не представила.

Согласно ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей (договор на оказание юридических услуг от Дата, расписка от Дата).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк России от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 150 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата 

Судья: Я.В. Островских