Гр. дело № 2-936/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 22 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием представителя истца - Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, - филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

*** представителями МРЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в присутствии потребителя ФИО2 был составлен акт *** о неучтенном потреблении электрической энергии по результатам проверки прибора учета электросчетчика Меркурий 201.5, заводской *** мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженности за услуги электроснабжения в сумме *** и судебных расходов в сумме *** Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от *** указанный судебный приказ отменен.

11 мая 2017 года Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. 

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения ***. Сетевой организацией по заключенному между сторонами договору энергоснабжения выступает филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», с которым у истца заключен и действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии *** сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» при проведении проверки прибора учета, принадлежащего ответчику и установленного на строящемся жилом доме, расположенном между домами *** Мичуринского района Тамбовской области, в присутствии потребителя ФИО2 был составлен акт *** о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно указанному акту было выявлено, что под воздействием магнитного поля внутри корпуса прибора учета раздаются щелчки, характерные щелканью контактов реле, которое вмонтировано в корпус счетчика с целью искажения показаний, боковая наклейка поверки имела следы вскрытия. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по акту безучетного потребления электрической энергии *** в размере ***, пени в размере ***., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не признала, суду пояснила, что *** в ее присутствии сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» был составлен акт *** о неучтенном потреблении электрической энергии. Прибор учета электрической энергии, указанный в акте, принадлежит ей и был в ее присутствии демонтирован. Она подписала указанный акт, однако не понимала последствия, поскольку не обладает соответствующими познаниями. По какой причине могли возникнуть неисправности в электросчетчике она не знает. Она не обращалась с письменным заявлением о неисправности указанного прибора учета электроэнергии ни к истцу, ни в филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго». Полагает, что в акте неверно указан адрес, по которому установлен прибор учета электроэнергии, поскольку по этому адресу у нее возведен только фундамент жилого дома. Просит суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, - филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО3 исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» поддержала, пояснив суду, что филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. *** в ходе проведенной проверки прибора учета сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» было выявлено безучетное потребление электроэнергии потребителем ФИО2 в точке поставки - жилой дом, находящийся в процессе строительства, расположенный по адресу: Тамбовская обл., Мичуринский р-он, *** Проверка прибора учета проводилась в присутствии ответчика. Нарушение выразилось во вмешательстве в работу прибора учета. При проверке прибора учета было выявлено, что под воздействием магнитного поля внутри корпуса прибора учета раздаются щелчки, характерные щелканью контактов реле, которое вмонтировано в корпус счетчика, с целью искажения показаний, боковая наклейка поверки имела следы вскрытия, что привело к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии. По результатам проверки сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии ***, который подписан ответчиком ФИО2 собственноручно. Каких-либо замечаний, относительно выявленного факта безучетного потребления электроэнергии от потребителя не поступило. После проведения проверки прибор учета был упакован в пакет, опломбирован и направлен на завод-изготовитель - в ООО «НПК «Инкотекс». Согласно акту исследования прибора учета от *** было обнаружено несанкционированное вмешательство в схему прибора, а именно в счетчик встроен радиомодуль, позволяющий удаленно останавливать учет потребляемой электроэнергии. Причиной послужило несанкционированное вмешательство в схемотехнику прибора учета электроэнергии, направленное на недоучет потребляемой электроэнергии.Расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен законно и обоснованно, ответчиком не оспаривался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО4 суду показал, что *** он совместно с мастером МРЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО5 в присутствии ответчика ФИО2 проводил проверку правильности показаний двух приборов учета электроэнергии на земельном участке между домами *** Мичуринского района. По указанному адресу у ответчика ФИО2 находится почти достроенный жилой дом, на фасаде которого был установлен прибор учета, указанный в акте *** о неучтенном потреблении электроэнергии, а также впереди указанного дома находится фундамент объекта незавершенного строительства, на котором у ответчика установлен другой прибор учета, в работе которого нарушений не выявлено, о чем составлен акт ***. При проведении проверки прибора учета, установленного на фасаде почти достроенного жилого дома, расположенного между домами *** Мичуринского района было выявлено, что под воздействием магнитного поля внутри корпуса прибора учета раздаются щелчки, характерные щелканью контактов реле, которое вмонтировано в корпус счетчика с целью искажения показаний, боковая наклейка поверки имела следы вскрытия. В счетчик был встроен радиомодуль, позволяющий удаленно с помощью пульта останавливать учет потребляемой электроэнергии. Прибор учета в присутствии ответчика был демонтирован, упакован, опломбирован и отправлен на завод-изготовитель. По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии ***, который был подписан ответчиком ФИО2 собственноручно. Каких-либо замечаний, относительно выявленного факта безучетного потребления электроэнергии от потребителя не поступило.

Судом установлено, что в соответствии с разрешением на строительство ***, выданным администрацией Мичуринского района Тамбовской области, ответчику ФИО2 разрешено строительство жилого дома по адресу: Тамбовская обл., Мичуринский р-н, *** 

*** абоненту ФИО2 по указанному адресу был установлен прибор учета электрической энергии - электросчетчик марки Меркурий 201.5, заводской ***

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения ***

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии ***, составленного представителями МРЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», следует, что в ходе проведенной проверки прибора учета электрической энергии - электросчетчика марки Меркурий 201.5, заводской *** было выявлено безучетное потребление электроэнергии потребителем ФИО2. Проверка прибора учета проводилась в присутствии потребителя ФИО2 Было выявлено, что под воздействием магнитного поля внутри корпуса прибора учета раздаются щелчки, характерные щелканью контактов реле, которое вмонтировано в корпус счетчика, с целью искажения показаний, боковая наклейка поверки имеет следы вскрытия.

После проведения проверки прибор учета был упакован в пакет, опломбирован и направлен на завод-изготовитель - в ООО «НПК «Инкотекс». Согласно акту исследования прибора учета от ***/ОРобнаружено несанкционированное вмешательство в схему прибора. В счетчик встроен радиомодуль, позволяющий удаленно останавливать учет потребляемой электроэнергии. Причиной повреждения изделия является несанкционированное вмешательство в схемотехнику прибора учета электроэнергии, направленное на недоучет потребляемой электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Учитывая изложенное, суд находит факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 полностью доказанным.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 194 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Как установлено п. 195 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с приложением № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии в случае, предусмотренном пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяется следующий расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности):

объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:, 

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что расчет взыскиваемой суммы произведен истцом в соответствии с установленными требованиями.

Правильность произведенного истцом расчета взыскиваемой суммы ответчиком ФИО2 не оспаривается. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по акту безучетного потребления электрической энергии *** в размере ***, а также пени в размере ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», в виде оплаты госпошлины в размере *** 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по акту *** о неучтенном потреблении электрической энергии от *** в размере *** рублей, пени в размере *** рублей *** коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года.

Судья - О.И. Грязева