Дело №2-47/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» декабря 2020 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Пурсаков М.Ю., 

при секретаре Корниенко А.А., 

с участием прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Кладкиной С.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Смыкова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004 № 73-ФЗ),

установил:

ФИО1 обвиняется в убийстве группой лиц по предварительному сговору. 

Настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Красноярский краевой суд 14 декабря 2020 года.

По смыслу ч. 3 ст. 31 УПК РФ суду города федерального значения, наряду с другими субъектами федерации, подсудны уголовные дела, в том числе и предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, за исключением уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекли 15 лет после его совершения.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Как следует из материалов дела ФИО1 инкриминируется совершение особо тяжкого преступления на территории Свердловского района г. Красноярска 21 июля 1997 года. 03 июля 2014 года вынесено постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого, а срок давности истек 20 июля 2012 года, то есть еще до того как было начато его уголовное преследование. Таким образом, смертная казнь и пожизненное лишение свободы, в случае признания Исминдирова виновным, не могут быть назначены. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 2014 года N 16-П о проверке конституционности положений, содержащихся в пункте 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключая из подсудности областных и равных им по уровню судов дела о преступлениях, возможность назначения пожизненного лишения свободы или смертной казни за которые, предусмотренная санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель исходил из положений его Общей части, согласно которым эти виды наказаний не назначаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 78 УК РФ, 31, 32, 34, п.1 ч.1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004 № 73-ФЗ) по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска. 

О принятом решении уведомить участников уголовного судопроизводства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы через Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Красноярского 

краевого суда М.Ю. Пурсаков