№ 5-99/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 8 июня 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2019 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО1 ... года рождения 8.06.2019 года совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требования ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Так, 8 июня 2019 года в полицию обратилась ФИО2, сестра ФИО1, которая указала, что ее брат дебоширит и мешает соседям, выражается нецензурной бранью на лестничной клетке.

Указанными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требования ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от 8 июня 2019 года № 420171 был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу.

Согласно объяснениям ФИО1, данных им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности: 

- протоколом № 420171 от 08. 06. 2019 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД РФ г. Владикавказ ФИО3.

- протоколом от 02.03.19 о привлечении ФИО1, к административной ответственности предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

- Протоколом от 19.04.19г. привлечении ФИО1, к административной ответственности предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона). 

Таким образом, основанием для предъявления названного требования явился факт совершения мелкого хулиганства.

При таких обстоятельствах, совершение ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, говорит о его виновных и противоправных действиях, на прекращение которых и было направлено требование сотрудников полиции.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ..., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как указано в п.4 Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П - конкретизируя положения статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 (часть 3) применительно к сфере административной ответственности, предусматривает в качестве самой строгой меры наказания за наиболее серьезные административные правонарушения (в частности, за мелкое хулиганство - статья 20.1) административный арест, который заключается в изоляции нарушителя от общества на срок до пятнадцати суток; административный арест назначается судьей (статья 3.9).

Отбывание административного ареста, связанного с существенным ограничением свободы личности, гарантирует соблюдение административно-властных предписаний в виде административного наказания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение. Основания применения к лицу данных ограничений обусловлены необходимостью изоляции его от общества и целями уважения общественно значимых ценностей.

Принимая во внимание признание вины ФИО1. и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.2 ст.20.1 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина России ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять суток). 

Срок административного ареста ФИО1 ... года, проживающего по адресу: ..., исчислять с 8 июня 2019 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

СУДЬЯ Дзуцева А.А.