Дело №2-565/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Няндома 18 июня 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

с участием заявителя ФИО3,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который на момент смерти имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель выразил свою волю в завещании, согласно которому вышеуказанный жилой дом завещал ему. Сразу после смерти ФИО1 он фактически принял наследство, содержал дом в порядке, протапливал печь, производил ремонт. В ином порядке кроме судебного, установить юридический факт не имеет возможности. Просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы и требования заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ФИО1 он приходился соседом, родственников у него не было. При жизни он ему помогал, построил баню, ухаживал за ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ему жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, повесил дверной замок, топил печь, построил забор. В настоящее время он также пользуется домом и следит за его сохранностью.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, возражений по заявленным требованиям не имеет, решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 4, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества. 

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1, данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, свидетельскими показаниями. 

Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сыну умершего ФИО5 – ФИО1, выдано нотариусом Няндомской государственной конторы свидетельство о праве на наследство по закону состоящего из жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, состоящего из деревянного рубленного строения с общей полезной площадью 57, 8 кв.м, в том числе жилой площадью 29,6 кв.м. Жилой дом принадлежит наследодателю на основании справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, в 

<

адрес> домовладение № зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО6 и ФИО7 на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым.

До настоящего времени право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 июня 2018 года №.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО3, является наследником ФИО1 по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО3 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным государственным нотариусом Няндомской государственной нотариальной конторы Архангельской области, зарегистрированным в реестре за №.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что приходится соседом ФИО3 Заявитель при жизни ухаживал за ФИО9, помогал ему, построил баню на его участке, после его смерти ухаживал за домом по адресу: 

<

адрес>, топил печь, заколотил ставни. До настоящего времени следит за сохранностью дома.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, заявитель ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, ухаживал за жилым домом. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращении личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1, не могут быть получены иным способом. 

Установление данного факта имеет для заявителя ФИО3 юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1

Поскольку факт принятия заявителем наследства доказан, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.