№ 2-2459/2019

26RS0035-01-2019-003610-04

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Михайловск 

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Нировой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Шпаковский районный суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по 

<

адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Skoda OCTAVIA гос. номер №, владелец ФИО2.

Согласно представленному административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ/Lada гос. номер №, нарушил п. ПДД согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Поврежденный автомобиль Skoda OCTAVIA гос. номер № на момент ДТП был застрахован САО "ВСК" по страховому полису №.

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 65 200,03 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения тглчиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в еэыпем размере.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Таким образом, ответчик ФИО1 является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП, произошедшем по его вине.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 65 200,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156.00 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 65 200,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.С. Стороженко