ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 мая 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, 

установил:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело. 

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неявки истца.

23.05.2017 и 25.05.2017 истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разрешить данное гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, ответчик – представитель ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный трудовой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Сафьянова